Решение по делу № 2А-12470/2023 от 20.12.2023

<данные изъяты>

УИД 50RS0№-54

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

с участием помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2,

при помощнике судьи ФИО3,

представителя административного истца МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5, действующей на основании доверенности и имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 об установлении дополнительных к ранее установленным административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ :

МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных к ранее установленным административным ограничениям, указывая, что на основании решения Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены ограничения в виде – обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующего дня; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ по избранному месту жительства, административный надзор установлен по инициативе ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, поскольку ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Канавинским районным судом <адрес> по ст.111 ч.4, ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима за совершение особо тяжкого преступления. В местах лишения свободы находился с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ. Контроль над поднадзорным осуществляется в МУ МВД России «Балашихинское» с ДД.ММ.ГГГГ.

С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний, ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Участковым уполномоченным МУ МВД России «Балашихинское» ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, т.е. поведение ФИО1 свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания.

Административный истец просит суд дополнить, к ранее установленным административным ограничениям, на основании решения Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному ФИО1, а именно: обязать поднадзорного являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений. Заявления ФИО1 приобщены к материалам дела

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

По смыслу ч.2 ст.3 вышеуказанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, то есть независимо от совершения им проступков, в том числе, административных правонарушений.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, перечень которых указан в настоящей статье.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Судом установлено, что приговором Канавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу /л.д.11-22/.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания /л.д.7/; решением Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены ограничения в виде – обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующего дня; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ по избранному месту жительства, решение суда вступило в законную силу /л.д.9-10/.

Контроль над поднадзорным осуществляется в МУ МВД России «Балашихинское» с ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 30.10.2023г по ст. ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, штрафы не уплачены, постановления вступили в законную силу /л.д.23-25/.

Материалами дела подтверждается, что участковым уполномоченным МУ МВД России «Балашихинское» ФИО6 ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб от соседей не поступало /л.д.26/.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности административного ответчика, факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности в течение одного года по делам об административных правонарушениях, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, полагая, что административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., установленные административные ограничения на основании решения Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

обязать поднадзорного ФИО1 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья