Решение по делу № 2-1199/2025 от 13.05.2025

дело № 2-1199/2025

УИД 61RS0007-01-2024-007677-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года

Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Пономаревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, ФИО2, третье лицо: нотариус ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО4, проживающей по адресу: 344012, обл. Ростовская, <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя ФИО4

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

По данным ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ответчик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО4 открыто нотариусом ФИО3, номер наследственного дела: 9/2022.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6122 руб. 82 коп.: март 2022г. - 30 кВт.ч на сумму 127.5 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2022г. – 29 кВт.ч. на сумму 123.25 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. – 290 кВт.ч. на сумму 1232.5 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2022г.; 290 кВт.ч. на сумму 1232.5 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2022г.- 290 кВт.ч. на сумму 1281.8 руб., по тарифу 4.42 руб. за 1 кВт.ч.; август 2022г. - 290 кВт.ч. на сумму 1281.8 руб., по тарифу 4.42 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2022г. - 53 кВт.ч. на сумму 234.26 руб., по тарифу 4.42 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2022г. - 496 кВт.ч. на сумму -2108 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2022г. - 512 кВт.ч. на сумму -2263.04 руб., по тарифу 4.42 руб. за 1 кВт.ч.; август 2023г. - 392 кВт.ч. на сумму 1885.52 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; август 2023г. - 1740 кВт.ч. на сумму -8369.4 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2023г. - 35 кВт.ч. на сумму 168.35 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2023г. - 37 кВт.ч. на сумму 177.97 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2023г. – 36 кВт.ч. на сумму 173.16 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2023г. - 290 кВт.ч. на сумму 1394.9 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1кВт.ч.; январь 2024г. - 36 кВт.ч. на сумму 173.16 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2024г. - 34 кВт.ч. на сумму 163.54 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; март 2024г. - 36 кВт.ч. на сумму 173.16 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2024г. - 35 кВт.ч. на сумму 168.35 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; май 2024г. - 36 кВт.ч. на сумму 173.16 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2024г. - 35 кВт.ч. на сумму 168.35 руб., по тарифу 4.81 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2024г. - 36 кВт.ч. на сумму 188.64 руб., по тарифу 5.24 руб. за 1 кВт.ч.

В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

С учетом уточненных исковых требований, просил суд взыскать с наследников задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4973 руб. 66 коп., пени в размере 1218 руб. 84 коп. госпошлину в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 109 руб. 00 коп.

Истец, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Привлеченные в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2, третье лицо: нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

ФИО1 судебную корреспонденцию получила, согласно уведомлению о вручению заказного отправления. ФИО2 за получением судебной корреспонденции не явился, извещался по адресу указанному в наследственном деле, а так же в копии паспорта по регистрации лица.

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании статьи 35 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами. В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В отношении лиц, неявившихся в судебное заседание, дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1, статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность ФИО4, ФИО2, ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49,50).

Из материалов дела следует, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО4, проживающим по адресу: 344012, обл. Ростовская, <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя ФИО4

Как установлено судом, ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии про изводится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской, Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (п. 40 Правил 354). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения 2 к Правилам 354. Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой в приложения № к Правилам 354 (пункт 44 Правил 354).

Однако, ответчик недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства, так несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, тем самым нарушает нормы закона.

Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42 оборот).

Из представленной в материалы копии наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились ее дочь, ФИО1; сын, ФИО2 (л.д.43,44).

Наследственное имущество состоит из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Задолженность по настоящему договору является обязательством, которое не прекращается смертью должника.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 34, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)… Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, взыскание в полном объеме подлежит с ФИО1 и ФИО2, так как они приняли наследство после умершей ФИО4, вступив в управление наследственным имуществом.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4973 руб. 66 коп.

В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялась тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу пеню.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пеней при знается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному в материалы дела расчету, размер пени составил 1218,84 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности и пени ответчиками не представлено. Кроме того, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств в опровержение заявленных требований, размера задолженности не представлено.

На основании изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств о том, что истец производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, и качество этой услуги соответствует обычно предъявляемым требованиям, что ответчики фактически пользуется либо имеет реальную возможность пользоваться этими услугами и обязаны их оплачивать, и данные обстоятельства не опровергнуты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы образовавшейся задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. (л.д.3) почтовые расходы в размере 109 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчиков в указанном размере в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН №) к ФИО1, ФИО2, третье лицо: нотариус ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) солидарно задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4973 руб. 66 коп., пени в размере 1218 руб. 84 коп. госпошлину в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 109 руб. 00 коп., а всего 6701,50 (Шесть тысяч семьсот один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю.Никитушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2025 года