2-3602/2022

УИД №77RS0008-02-2022-009224-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

25 октября 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 ссылаясь на то, что 10.11.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель обязался предоставлять арендатору транспортное средство во временное (до 24 часов) владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а арендатор обязался пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора и приложений к нему. В рамках сессии аренды транспортного средства марки Kia Rio X, гос.рег.знак ***, VIN ***, 2021 г.в., 10.11.2021 г. в период времени с 12:31:05 по 16:23:09 ответчиком были допущены нарушения п. 5 Приложения № 3 к Договору Аренды, за что предусмотрен штраф в размере 100000 руб., а также допущено нарушение п. 14 Приложения № 3 к Договору Аренды, за что предусмотрен штраф в размере 50000 руб. Факт нарушения Ответчиком вышеназванных положений договора подтверждается протоколом о задержании транспортного средства, актом приема-передачи. Также, по окончанию сессии аренды транспортного средства, истцом не получена арендная плата в размере 2711 руб. 40 коп., в связи с отсутствием на счету клиента денежных средств. Кроме того, на сумму задолженности начислена неустойка за период с 27.04.2022г. по 09.05.2022г. в размере 9162 руб. 68 коп. Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчика: штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 100000 руб. 00 коп.; штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 50000 руб. 00 коп.; расходы по арендной плате в размере 2711 руб. 40 коп.; неустойку в размере 9 162 руб. 68 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4437 руб. 48 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст.ст. 644,645 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Согласно материалам дела, 10.11.2021г. между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ заключен договор аренды транспортного средства (далее - ТС), по которому арендодатель обязался предоставлять арендатору ТС во временное (до 24 часов) владение и пользование без оказания услуг по управлению ТС, оказывать услуги по бронированию ТС, а арендатор обязался пользоваться ТС в соответствии с требованиями (условиями) настоящего договора и приложений к нему (л.д. 13-35).

Согласно п. 4.2.10 договора аренды: «в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации».

Согласно п. 7.1. договора аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса».

Согласно п. 7.3 договора неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафов, пеней) в размере, определенном договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 договора аренды в объем убытков арендодателя включаются в том числе, но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства РФ и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС, если причинами таких расходов являлись действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на услуги оценщиков, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги, комиссионные вознаграждения, взимаемые кредитными организациями при оплате арендодателем денежных средств, в связи с нарушениями, допущенными арендатором.

Согласно п. 7.7 договора аренды арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и (или) оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности. – с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) арендатора (в т.ч. поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора, либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС – также и после окончания сессии аренды ТС.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

10.11.2021г. ответчик во время совершения сессии аренды транспортного средства принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки Kia Rio X, гос.рег.знак ***, VIN ***, 2021 г.в., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2. ПДД, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В результате чего ТС было задержано сотрудниками ГИБДД и эвакуировано, а лицо, управлявшее ТС привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №99 ББ 0243312 от 10.11.2021г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством №77 ВА 0246781 от 10.11.2021г.; протоколом о задержании транспортного средства №99 ББ 0243365 от 10.11.2021г.; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 2413235 от 10.11.2021г.; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы по делу № 5-1255/2022.

Согласно п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды: «за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. (л.д. 25).

Согласно п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. (л.д.27).

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены условия договора, предусмотренные п. 5 приложения № 3 к договору аренды и п. 14 приложения № 3 к договору аренды, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 150000 руб.

Кроме того, по завершению сессии аренды, истцом не была получена арендная плата в размере 2711 руб. 40 коп. в связи с отсутствием на счету клиента денежных средств.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 152711 руб. 40 коп. (150000 руб. 00 коп. + 2711 руб. 40 коп.).

Согласно п. 7.3. договора аренды: «Неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».

15.04.2022 истцом в адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности, которая до настоящего времени не исполнена (л.д.53-54).

Положением о штрафах (приложение №3 к договору аренды) предусмотрена неустойка (пени) за просрочку исполнения платежных обязательств в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 27.04.2022г. по 09.05.2022г. составляет: 152711,40 х 0,5 % х 12 дней = 9162 руб. 68 коп. Указанный расчет задолженности и пени проверен судом и не оспорен ответчиком.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 150000 руб. 00 коп., задолженность по договору аренды в размере 2711 руб. 40 коп.; неустойка в размере 9162 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4437 руб. 48 коп. (л.д.12). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 606, 642, 644, 645 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН<***>) задолженность по договору использования автомобиля в сумме 161874 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4437 руб. 47 коп., а всего 166311 (сто шестьдесят шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 55 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Трефилов С.А.