< >

Дело № 2-267/2023 (2-6077/2022)

УИД 35RS0001-02-2022-005662-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости, в обоснование требований указав, что в отделении судебных приставов по <адрес> № УФССП России по <адрес> у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство по взысканию задолженности в пользу Департамента лесного комплекса в отношении должника ФИО2 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа < > по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: неустойка в сумме 400 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 80 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебным приставом - исполнителем наложен запрет на регистрационные действия на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> садоводство № «Северсталь».

Решением Череповецкого городского суда <адрес> по делу № обращено взыскание на земельный участок для ведения садоводства площадью 542 кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2, расположенный по адресу <адрес>, садоводство № «Северсталь», кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем составлен акт описи и ареста.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что на указанном земельном участке имеются незарегистрированные в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следующие самовольные постройки - садовый домик в соответствии с п 5. ч.1 ст. 1 3К РФ одним из принципов законодательства в области земельных отношений является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объектов следуют судьбе земельных участков.

Истец просит признать право собственности на объект недвижимости, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> садоводство № «Северсталь» площадью 542 кв.м кадастровый номер № за ФИО2

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

В судебном заседании представитель третьего лица Департамента лесного комплекса <адрес> по доверенности Й. с исковыми требованиями согласилась.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Вологодского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу взыскателя Департамента лесного комплекса <адрес> взыскана неустойка за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 400 000 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 в пользу Департамента лесного комплекса <адрес> задолженности в размере 400 000 руб. В настоящее время данное исполнительное производство ведется судебным приставом- исполнителем ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года в собственности у ФИО2 имеется земельный участок площадью 542 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводство № «Северсталь», кадастровый №, для ведения садоводства.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на земельный участок для ведения садоводства площадью 542 кв.м, принадлежащий на праве собственности Сомовой И.А,, расположенный по адресу: <адрес>, садоводство № «Северсталь», кадастровый №, по обязательствам ФИО2 в пользу Департамента лесного комплекса <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что на указанном земельном участке имеется незарегистрированная в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии самовольная постройка - садовый домик.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо о того, где и в чьем фактическом владении и пользовании оно находится.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 17 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю и т.д.

Статьей 35 Земельного кодекса РФ определено, что отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину- должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 131 п. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, что спорное строение – садовый дом расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО2, возведен собственником, то право собственности на указанный жилой дом у ФИО2 возникло в силу п.1 ст. 218, п. 3 ст. 222 ГК РФ.

Поскольку решение суда не исполнено ответчиком ФИО2, она уклоняется от оформления своего права собственности на объект недвижимости, судебный пристав-исполнитель вправе обращаться с указанными исковыми требованиями.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП по <адрес> ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (< >) право собственности на объект недвижимости, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> садоводство № «Северсталь» площадью 542 кв.м кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО2 (< >) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина