Дело № 5-1306/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новый Уренгой 24 октября 2022 года
Федеральный судья Новоуренгойского городского суда
Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего звукооператором в ООО ГДУ ГСК «Газодобытчик», привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,
установил:
19 июля 2022 года в 01 час 10 минут ФИО2, используя мобильный телефон «Iphone 8» [суммы изъяты], имеющий в социальной сети «ВКонтакте» персональную страницу «Руслан Зоря», в сообществе «Приколы 18+» разместил комментарии, подрывающие достоинство и авторитет Российских военнослужащих, задействованных в проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации в Республике Украина, чем подрывает доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ, утверждённого постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан Донецкой и Луганской Народных Республик, объявленной решением Президента РФ от 24 февраля 2022 года.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещён надлежаще и заблаговременно посредством СМС-сообщения, о причинах неявки неизвестно, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не поступало. Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Судья, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы, приходит к следующему.
Частью 1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В ст.15 Конституции РФ в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2).
На основании ч.1 ст.102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооружённых Сил РФ за пределами территории РФ.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст.102 Конституции РФ на использование Вооружённых сил РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
В соответствии с ч.2 и ч.2.1 ст.10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» Вооружённые Силы РФ предназначены для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооружённой защиты целостности и неприкосновенности территории РФ, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами РФ.
В целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооружённых Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами территории РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооружённого нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой; защита граждан РФ за пределами территории РФ от вооружённого нападения на них.
Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Вина ФИО2 и факт совершения административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от 21 сентября 2022 года, при составлении которого ФИО2 вину признал (т.1 л.д.2-4); рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 26 августа 2022 года выявлены признаки правонарушения, совершённого ФИО2 19 июля 2022 года (т.1 л.д.5); объяснением ФИО2, согласно которому в период времени с 19 июля 2022 года по 22 июля 2022 года неоднократного в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Приколы 18+» оставлял комментарии, подрывающие достоинство и авторитет Российских военнослужащих (т.1 л.д.8-10); протоколом осмотра места происшествия – мобильного телефона, с помощью которого ФИО2 размещал комментарии в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Приколы 18+» (т.1 л.д.11-22).
Из представленных материалов следует, что ФИО2, размещая комментарии, доступные для обозрения всем пользователям сообщества «Приколы 18+» в социальной сети «ВКонтакте», которые подрывают достоинство и авторитет Российских военнослужащих, задействованных в проведении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации в Республике Украина, были направлены на дискредитацию Вооружённых Сил РФ и исполнения государственными органами РФ своих полномочий.
Нарушений норм административного законодательства при сборе административного материала, судьёй не установлено. Доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения. Доказательств невиновности привлекаемого лица, - в ходе судебного заседания не установлено.
При таких обстоятельствах, деяние, совершённое ФИО2, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, судья полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Поскольку правонарушение было выявлено 26 августа 2022 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истёк.
руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати пяти тысяч рублей.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: [суммы изъяты].
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст.31.5, 32.2 КоАП РФ).
Документ, свидетельствующий об уплате назначенного административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока оплаты штрафа, в отношении данного лица, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток, через Новоуренгойский городской суд.
Судья Новоуренгойского
городского суда ФИО1