№2-1784/2025

24RS0004-01-2025-001828-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при помощнике судьи Кох А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее АО «БРС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банком клиенту открыт банковский счет №, в период с <дата> по <дата> гг. ФИО1 были совершены оперцаии по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, <дата> Банком клиенту выставлен заключительный счет-выписка по догвоору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 260 629,03 руб. не позднее <дата>, однако требования не выполнены, с учетом осуществленных ФИО1 оплат задолженности, непогашенные обязательства составляют 260 629,03 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору о карте в размере 260 629,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 818,87 руб.

В судебное заседание представитель АО «БРС» не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено в судебном заседании <дата> ФИО1 обратилась в АО «БРС» с заявлением о выпуске на ее имя карты «Русский Стандарт», на основании которого с ней был заключен договор №, ответчику открыт банковский счет №.

В период с <дата> по <дата> ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредита предусмотрено путем внесения минимального платежа.

Вместе с тем, ответчик свои обязанности по внесению минимального платежа не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 260 629,03 руб.

<дата> ФИО1 выставлен заключительный счет на сумму 260 629,03 руб., сроком оплаты до <дата>.

Судом установлено, что истец, выставив требование о досрочном погашении долга в срок до <дата>, изменил срок исполнения обязательств по кредитному договору, установив его окончание в указанную дату, поэтому срок исковой давности следует исчислять с <дата>.

Судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 был вынесен <дата>, отменен <дата>.

С настоящим исковым заявлением АО «БРС» обратилось в Березовский районный суд Красноярского края <дата>, что подтверждается почтовым штампом.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности уже истек, поэтому суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года.