Дело № 2- 1138/2023

22RS0066-01-2023-000328-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, в составе председательствующего судьи Т.В. Зарецкой,

при секретаре А.Р. Сошиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алтайской таможни к ООО «СЗ-Транс» о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - Алтайская таможня, обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением, в котором просит признать товар - компьютерное оборудование марки «DragonMint» модель Т1 в количестве 2450 штук, блок питания марок «MYRIG» в количестве 1964 штук и «BITMAIN» в количестве 1 штуки (товар по описи согласно акту изъятия товаров от 28.11.2022), находящийся на складе таможенного органа, расположенном по адресу: <адрес> бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленного требования указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ г. на территорию Российской Федерации со стороны Республики Казахстан в транспортном средстве № был ввезен товар - компьютерное оборудование марки «DragonMint» модель Т1 в количестве 2705 штук, блоки питания марок «MYRIG» в количестве 1964 штук и «BITMAIN» в количестве 1 штуки. В период с ДД.ММ.ГГГГ таможней проведена камеральная таможенная проверка у ООО «СЗ-Транс», которое было указано в товаросопроводительных документах в качестве получателя товара. В ходе проведения таможенной проверки установлено, что указанные в товаросопроводительных документах сведения не соответствуют фактическим обстоятельствам - информация о моделях и количестве товара не соответствовала данным, установленным в ходе таможенного досмотра. Представленные ООО «СЗ-Траснс» дополнительные документы также не позволили установить наличие у него прав в отношении товара, подтвердить законность его ввоза на территорию Евразийского экономического союза и его таможенное оформление. Полученные в ходе проведения таможенной проверки документы подтвердили факт декларирования 18 товаров компьютерное оборудование марки «DragonMint» модель Т1» из 2705 штук, выявленных таможней в ходе проведения таможенного контроля. После окончания таможенной проверки поступила информация о таможенном оформлении еще 237 товаров компьютерное оборудование марки «DragonMint» модель Т1» в количестве из 2687 штук. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения таможенного органа незаконно перемещенными таможней вынесено постановление об изъятии товаров у ООО «СЗ-Транс» и составлен акт изъятия товаров. Товар передан на ответственное хранение и.о. начальника Барнаульского таможенного поста и размещен в помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЗ-Транс» было проинформировано о предстоящем истечении ДД.ММ.ГГГГ предельного срока хранения товаров, что подтверждается письмом №. До настоящего времени действий по таможенному декларированию изъятых товаров ООО «СЗ-Транс» не предприняло. Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества в силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами по предъявлению в суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным. На основании изложенного, ст.ст.293, 225, 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Представитель заявителя Алтайской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - ООО «СЗ-Транс» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации со стороны Республики Казахстан в транспортном средстве MAN № был ввезен товар - компьютерное оборудование марки «DragonMint» модель Т1 в количестве 2705 штук, блоки питания марок «MYRIG» в количестве 1964 штук и «BITMAIN» в количестве 1 штуки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ таможней проведена камеральная таможенная проверка у ООО «СЗ-Транс», которое было указано в товаросопроводительных документах в качестве получателя товара.

В ходе проведения таможенной проверки установлено, что указанные в товаросопроводительных документах сведения не соответствуют фактическим обстоятельствам - информация о моделях и количестве товара не соответствовала данным, установленным в ходе таможенного досмотра.

Представленные ООО «СЗ-Траснс» дополнительные документы также не позволили установить наличие у него прав в отношении товара, подтвердить законность его ввоза на территорию Евразийского экономического союза и его таможенное оформление.

Полученные в ходе проведения таможенной проверки документы подтвердили факт декларирования 18 товаров компьютерное оборудование марки «DragonMint» модель Т1» из 2705 штук, выявленных таможней в ходе проведения таможенного контроля.

После окончания таможенной проверки поступила информация о таможенном оформлении еще 237 товаров компьютерное оборудование марки «DragonMint» модель Т1» в количестве из 2687 штук.

Таможенным органом было принято решение о признании товара - компьютерное оборудование марки «DragonMint» модель Т1» в количестве 2450 штук, блок питания марок «MYRIG» в количестве 1 штуки незаконно перемещенным через таможенную границу ЕАЭС (решение по результатам таможенного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеназванного решения таможней вынесено постановление об изъятии товаров у ООО «СЗ-Транс» и составлен акт изъятия товаров.

Товар передан на ответственное хранение и.о. начальника Барнаульского таможенного поста и размещен в помещении по адресу: г<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЗ-Транс» было проинформировано о предстоящем истечении ДД.ММ.ГГГГ предельного срока хранения товаров, что подтверждается письмом №

До настоящего времени действий по таможенному декларированию изъятых товаров ООО «СЗ-Транс» не предприняло.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют об отказе собственника от имущества компьютерного оборудования марки «DragonMint» модель Т1 в количестве 2450 штук, блока питания марок «MYRIG» в количестве 1964 штук и «BITMAIN» в количестве 1 штуки (товар по описи согласно акту изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ).

Возражений от заинтересованного лица ООО «СЗ-Транс» относительно заявленных Алтайской таможней требований в суд не поступало.

С учетом изложенных обстоятельств, выше приведенных норм закона, суд находит заявление Алтайской таможни обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Алтайской таможни удовлетворить.

Признать товар - компьютерное оборудование марки «DragonMint» модель Т1 в количестве 2450 штук, блоки питания марок «МYRIG» в количестве 1964 штуки и «ВIТМAIN» в количестве 1 штуки (товар по описи согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ), находящийся на складе таможенного органа, расположенном по адресу: <адрес>, бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Зарецкая