УИД 67RS0017-01-2023-000269-29

Дело № 2-200/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «10» июля 2023г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №-ф в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начисленных на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №-ф в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начисленных на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6 и ФИО2 был заключён кредитный договор №-ф, по условиям которого ФИО7 предоставило ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с уплатой <данные изъяты> годовых. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены ежемесячно в соответствии с графиком платежей, срок действия кредитного договора определён до полного погашения сторонами своих обязательств по договору, которые со стороны заемщика включают в себя обязанность по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга, неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. Договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора цессии № «<данные изъяты>» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ФИО8. По условиям кредитного договора, заключённого между ФИО9 и ФИО2 было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, в связи с чем права на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли ФИО10 Ранее судом было вынесено судебное решение о взыскании с ФИО2 задолженности по данному кредитному договору, которое до настоящего времени исполняется в пользу ФИО11. Данным решением была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, имевшаяся по состоянию на дату подачи искового заявления.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понёс судебные издержки в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. 00 коп

Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту своей регистрации – д.<адрес> заказной судебной корреспонденцией с уведомлением, вернувшейся из почтового отделения связи невручённой за истечением срока хранения.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом регистрации, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Как разъясняется в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по его адресу. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующим выводам и убеждениям.

При рассмотрении данного гражданского дела подлежат применению положения Конституции Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Федеральный закон от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12» и ФИО2 был заключён кредитный договор №-ф, по условиям которого ФИО13» предоставило ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с уплатой <данные изъяты> годовых, срок действия договора определён до полного погашения сторонами своих обязательств по договору, которые со стороны заемщика включают в себя обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту (л.д.<данные изъяты>).

Кредитные средства ФИО2 были перечислены, что установлено решением Монастырщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГл.д.<данные изъяты>), взыскавшим с ФИО2 задолженность по данному кредитному договору, таким образом, ФИО14 свои обязательства перед ответчиком выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО15 и ФИО16 заключён договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования к ФИО2 по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе право начислять проценты и неустойки, перешло к ФИО17 (л.д.<данные изъяты>).

В связи с нарушением ФИО2 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности и проценты за пользование кредитными денежными средствами, за ним образовалась задолженность по процентам и неустойкам, расчёт которой за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен (л.д.<данные изъяты>), судом проверен и является верным.

Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные истцом исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб. 00 коп. и расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп., которые с учётом заявленных требований, представленных расчётов и документов, суд признаёт разумными, не завышенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты>» ИНН № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., место нахождения: <адрес>

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №-ф за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.;

- в возврат уплаченной за подачу заявления в суд государственной пошлины <данные изъяты>) рублей 00 коп.;

- расходы на представителя в сумме <данные изъяты>) рублей 00 коп.,

в общей сумме – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,

а также взыскать:

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленные на остаток основного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки на остаток основного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, начисленных на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Т.В.Земцова