УИД: 30RS0003-01-2025-005709-55

№ 2-3624/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М,

при секретаре Шипулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов за счет средств наследственного имущества ФИО4,

установил :

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском, указав, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО4 заключен кредитный договор N? РККнбдо - 2018815458 от <дата>. В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по <дата>.

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 180000 руб. соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору.

Однако, в нарушение установленных условий Кредитного договора Заемщик прекратил исполнять свои обязательства. Обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору не выполняются.

ФИО1 обратилась в Банк, и сообщила о смерти ФИО4, представила свидетельство о смерти I-АЯ N? 863207 от <дата>, а также свидетельства о праве на наследство по закону.

Из представленных документов стало известно, что наследниками умершего ФИО4 являются супруга ФИО1, сын ФИО3 и дочь ФИО2 Наследственное имущество, на которое представлены свидетельства, состоит из квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м.

Истцом в адрес ответчиков направлялось требование N? 168-3/4698/25 от <дата> о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитных договоров.

Вместе с тем, обязательство по погашению задолженности наследники не выполняли.

По состоянию на <дата> по Кредитному договору №? РККибдо - 2018815458 от <дата> задолженность составляет 53162, 56 руб., в том числе: 44555, 86руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 7303.84руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 1302,86 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

В связи с указанным истец АО «Газпромбанк» просит суд расторгнуть Кредитный договор №? РККибдо - 2018815458 от <дата> с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору N? РККнбдо - 2018815458 от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 53162,56 руб., в том числе: 44555, 86 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 7303, 84 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 1302, 86 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату расторжения Кредитного договора включительно, а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, просил суд расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать задолженность по состоянию на <дата> в сумме 55 870,48 руб., в том числе: 44555, 86 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 5344, 36 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 4871,37 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 1098,89 рублей неустойка, на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату расторжения Кредитного договора включительно, а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала частично, полагает что проценты и пени заявлены ко взысканию незаконно и необоснованно, дополнительно представлены возражения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО4 заключен кредитный договор N? РККнбдо - 2018815458 от <дата>, в соответствии с которым ФИО4 получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по <дата>.

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 180 000 руб. соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору.

Однако, в нарушение установленных условий Кредитного договора Заемщик прекратил исполнять свои обязательства. Обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору не выполняются.

В нарушение установленных условий Кредитного договора Заемщик прекратил исполнять свои обязательства. Обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору не выполняются.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя, но в пределах стоимости полученной доли/части наследственного имущества.

Таким образом, законодательством предусмотрен судебный порядок разрешения требований кредиторов как к наследникам, принявшим наследство, так и наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58,59,60,61,62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление <номер>), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ФИО4 умер, наследниками умершего ФИО4 являются супруга ФИО1, сын ФИО3 и дочь ФИО2

Наследственное имущество, состоит из квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв. м.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 приняла наследство, то она должна нести ответственность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, в период с марта по декабрь 2024 г. неоднократно обращалась в АО «Газпромбанк» с предложением погасить досрочно задолженность за своего супруга ФИО4

С октября 2024 года, истцу ФИО1 АО «Газпромбанком» разрешено производить погашения просроченной задолженности.

Истцу ФИО1 открыт счет в банке для внесения денежных средств и впоследствии погашения задолженности по КД РККибдо 2018815458.

09.10.2024г. внесена денежная сумма в размере 30 000 рублей. 05.11.2024г. внесена денежная сумма в размере 2500 рублей.

23.12.2024г. истцом ФИО1 внесена денежная сумма в размере 3500 рублей. 25.12.2025г. истцом ФИО1 внесена денежная сумма в размере 299 рублей.

Общая сумма внесенных денежных средств составила 36 299 рублей.

Федеральным законом от 21.12.2013г.№ 353-ФЗ «О потребительском кредите» (с изм.и доп.) установлена очередность погашения задолженности по договору потребительского кредита (займа),а именно: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, неустойка и иные платежи.

Согласно представленных расчетов, последнее погашение заемщиком ФИО4 было произведено 08.03.2024г.

По состоянию на 09.10.2024г., основной долг составил 47634,39 рубля, а проценты- 15604,44 рубля.

09.10.2024г. проценты, начисленные за пользование кредитом погашены полностью и остаток суммы в размере 14395,56 рубля зачислен в счет погашения основного долга. 05.11.2024г. частично погашен основной долг в размере 2500 рублей и остаток составил 30817,49 рубля.

23.12.2024г. частично погашен основной долг в размере 3500 рублей и остаток составил 27317,49 рубля. 25.12.2024г. частично погашен основной долг в размере 299 рублей и остаток составил 27018,49 рубля.

Согласно ответа на обращение ФИО1, 11.10.2024г. за <номер>, в котором банк отказывается от права взыскивать начисленные штрафные санкции (пени) с даты смерти до даты вступления в права наследовании.

При таких обстоятельствах суд, полагает возможным в удовлетворении исковых требований в части неустойки, на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату расторжения Кредитного договора включительно, отказать.

На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о расторжении кредитного договора N? РККнбдо - 2018815458 от <дата>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов за счет средств наследственного имущества ФИО4, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор N? РККнбдо - 2018815458 от 12.12.2022 г. с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по состоянию на <дата> в сумме 50 400,22 руб., в том числе: 44555, 86 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 5344, 36 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, 500 рублей неустойка, на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда, через Советский районный суд г. Астрахани.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2025 года.

Судья Андреева И.М.