Дело №
2а-795/2025
УИД:46RS0006-01-2025-000446-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
22
”
октября
20
25
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.В.,
с участием административного ответчика ФИО1,
при секретаре Соболевой Н.Г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, штрафу и пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее - налоговый орган) 25.02.2025 года обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, указывая, что с **.**.** по **.**.** ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджет субъектов Российской федерации) (далее - УСН) и применял систему объекта налогообложения по УСН «доходы, уменьшенные на величину расходов», а также в 2021-2022 году применял патентную систему налогообложения. Согласно поданной налогоплательщиком декларации по УСН за 2022 год сумма доходов и расходов составила 0 рублей.
В ходе проведения камеральной проверки декларации по УСН за 2022 года, налоговым органом установлено, что ФИО1 не включил в доход сумму, полученную им от реализации транспортного средства ИСУЗУ АФ-4749АК регистрационный знак <***> проданного им **.**.** за 1 500 000 рублей, и в нарушение ст.346.18 НК РФ необоснованно занизил налоговую базу на 1 500 000 руб., соответственно не исчислил налог в сумме 225000 руб.
**.**.** налоговым органом вынесено решение № *** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по УСН за 2022 год в сумме 225000 руб., начислен штраф в сумме 11250 руб. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.
В установленный срок налог УСН за 2022 год по сроку уплату до **.**.** не уплачен, штраф в сумме 11250 руб. по сроку уплату **.**.** не уплачен.
Отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) ФИО1 сформированное по состоянию на **.**.** составило 385915,47 руб.. В совокупную задолженность входит недоимка по транспортному налогу за 2020 года по сроку уплаты **.**.** в сумме 2291,85 руб., по транспортному налогу за 2021 год по сроку уплаты **.**.** в сумме 23569,06 руб., по налогу на имущество за 2021 год по сроку уплаты в сумме 12843 руб., по земельному налогу по сроку уплаты **.**.** год в сумме 19396 руб., по УСН за 2022 год по сроку уплаты **.**.** в сумме 225000 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до **.**.** по сроку уплаты **.**.** в сумме 34445 руб., по страховым вносам 1% за 2021 год по сроку уплаты **.**.** год в сумме 17863,57 руб., по страховым вносам 1% за 2022 год по сроку уплаты **.**.** год в сумме 12708,15 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до **.**.** по сроку уплаты **.**.** в сумме 8766 руб., по страховым взносам в фиксированном размере по сроку уплаты **.**.** в сумме 1971,70 руб., по налогу, взимаемому в связи с применением в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов, за 2021 год по сроку уплаты **.**.** од в сумме 19283,14 руб., по налогу на доводы физических лиц за 1 квартал 2022 год по сроку уплаты **.**.** в сумме 1414 руб., по налогу за 1 квартал 2022 (НДФЛ) в сумме 1768 руб. по сроку уплаты **.**.** за работников, налог за 1 квартал 2022 (НДФЛ) в сумме 1768 руб. по сроку уплаты **.**.** НДФЛ за работников, налог за 1 квартал 2022 (НДФЛ) в сумме 2828 руб. по сроку уплаты **.**.** НДФЛ за работников.
Согласно ст.ст.69 и 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате задолженности № ***, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
В установленный срок задолженность не погашена.
За период с **.**.** по **.**.** на сумму ЕНС в сумме 160915,47 руб. начислены пени в сумме 799,22 руб. На сумму недоимки по УСН начислены пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме 7002,40 руб..
По состоянию на **.**.** налоговым органом сформировано заявление о вынесении судебного приказа № ***.
Вынесенный по заявлению налогового органа судебный приказ от **.**.** о взыскании задолженности по обязательным платежам отменен **.**.** в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
Ссылаясь на то, что задолженность до настоящего времени не погашена, налоговый орган просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу УСН за 2022 год в сумме 225000 руб., штраф за 2022 год в размере 11250 руб. по УСН, пени в общей сумме 7801,62 руб., из них в сумме 799,22 руб. за период с **.**.** по **.**.**.г, в сумме 7002,40 руб. за период с **.**.** по 25.08.2023г.г..
В ходе рассмотрения дела, административный истец уточнил исковые требования, с учетом поступивших от административного ответчика платежей в качестве единого налогового платежа, которые распределены в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган просит взыскать задолженность по состоянию на **.**.** в размере 84804,77 руб., из них налог за 2022 года по УСН в сумме 65753,15 руб., штраф по УСН за 2022 год в сумме 11250 руб., пени в общей сумме 7801,52 руб., из них в сумме 799,22 руб. за период с **.**.** по **.**.**.г, в сумме 7002,40 руб. за период с **.**.** по 25.08.2023г.г..
Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, представитель УФНС по Курской области ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по состоянию на **.**.** по налогу за 2022 года по УСН в сумме 65753,15 руб., штрафа по УСН за 2022 год в сумме 11250 руб., пени на налог УСН за 2022 год в сумме 7002,40 руб. за период с **.**.** по 25.08.2023г.г. не признал, просил в иске в данной части отказать, ссылаясь на то, что он необоснованно привлечен к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки, с решением налогового органа не согласен, поскольку доход от продажи автомобиля ИСУЗУ АФ-4749АК регистрационный знак <***> 4**.**.** год он не получил. Автомобиль был приобретен им в 2014 году за счет кредитных средств в суме 1400 000 руб., который им выплачен в 2015 году, в связи с чем дохода от его продажи он получил, кроме того данный автомобиль не был включен в патент на 2021 года, в коммерческой деятельности он не использовался. Решение налогового органа им не было обжаловано в установленный срок, поскольку о его наличии ему стало известно после обращения административного истца в суд с административным иском. Он подал апелляционную жалобу на данное решение, с ходатайством о восстановлении срока, однако МИ ФНС России по Центральному федеральному округу жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием основанием для восстановления пропущенного срока. **.**.** год им снова подана апелляционная жалоба на решение налогового органа с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, однако решение по ней не принято.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).
При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации, упрощенная систем налогообложения (УСН) организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, определенными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками по УСН признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСН и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.346.14 налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.
Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 названного Кодекса.
В пункте 1 статьи 248 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что к доходам относятся: доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав.
Доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав (пункт 1 статьи 249 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
С **.**.** Федеральным законом от **.**.** N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3, которой предусмотрен Единый налоговый платеж и переход всех налогоплательщиков на единый налоговый счет ( далее – ЕНС) в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа.
При этом пунктом 2 статьи 4 Федерального закона N 263-ФЗ установлен запрет на включение в суммы неисполненных обязанностей сумм недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ, по которым по состоянию на **.**.** истек срок их взыскания.
В соответствии с ч.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности
В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона N 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное налоговым органом после **.**.** в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до **.**.** (включительно), в случае, если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, при этом требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика и считается действительным до момента перехода сальдо на нулевое.
В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от **.**.** N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на шесть месяцев.
Сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности установлены в пункте 3 статьи 48 НК РФ в редакции Федерального закона N 263-ФЗ.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ).
По делу установлено, что административный ответчик ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с **.**.** по **.**.**.
Согласно заявлению о переходе на УСН ( форма 326.2-1) от **.**.**, ФИО1 при переходе на упрощенную систему налогообложения выбрал объект налогообложения « доходы, уменьшенные на величину расходов».
Согласно ст.346.20 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка по налогу УСН для налогоплательщиков, выбравших объект налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», составляет 15 процентов.
Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности ФИО1 является «торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах» (код ОКЭВД – 47.2).
Учет полученных выплат и сумм произведенных расходов осуществляется в Книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей применяющих УСН, форма и порядок заполнении я которых утвержден приказом Минфина России от **.**.** № ***н.
**.**.** ФИО1 представлена налоговая декларация за 2022 год по УСН.
Согласно поданной налогоплательщиком декларации по УСН за 2022 год сумма доходов и расходов составила 0 рублей.
В статье 87 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.
По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации в случае обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в апелляционном порядке такое решение вступает в силу в части, не отмененной вышестоящим налоговым органом, и в не обжалованной части со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.
Решение о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня своего вступления в силу (пункт 1 статьи 101.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
В пункте 3 статьи 101.3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 данного Кодекса порядке требование об уплате налога, соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.
Налоговым органом проведена камеральная проверка предоставленной налоговой декларации за 2022 год в период с **.**.** по **.**.**, по итогам камеральной проверки составлен соответствующий акт камеральной налоговой проверки от **.**.** № ***. Акт направлен налогоплательщику по почте **.**.**, дата получения **.**.**, возражения по акт налоговой проверки не представлены.
В ходе камеральной налоговой проверки налоговым органом, на основании сведений, предоставленных в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, было установлено, что **.**.** ФИО1 продал транспортное средство ИСУЗУ АФ-4749АК регистрационный знак <***> за 1 500 000 рублей.
В ходе проведения камеральной проверки декларации по УСН за 2022 год установлено, что ФИО1 не включил в сумме дохода сумму от реализации транспортного средства в размере 1500 000 руб.
В ходе проверки установлено, что ФИО1 в 2021, 2022 годах осуществлял предпринимательскую деятельность на основании патента по виду деятельности «оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом», в которой использовал при осуществлении перевозок, в том числе грузовой автомобиль ИСУЗУ АФ-4749АК регистрационный знак <***>. Данный автомобиль был заявлен им в патенте, оформленном на 2021 год ( патент 463320000046).
В нарушение ст.346.18 НК РФ налогоплательщик необоснованно занизил налоговую базу на 1 500 000 руб., соответственно не исчислил налог в сумме 225000 руб.
По результатам камеральной налоговой проверки УФНС России по Курской области принято решение от **.**.** № *** о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении налога на УСН за 2022 год в соответствии со статьей 346.18 Налогового кодекса Российской Федерации по сроку уплаты **.**.** год в размере 225 000 рублей.
Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (пункт 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогов кодекса Российской Федерации ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, размер которого 45000 рублей снижен налоговым органом в 4 раза, с учетом статуса налогоплательщика как субъекта малого предпринимательства, введения иностранными государствами экономических санкций в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц, граждан Российской федерации, и составил 11250 рублей. Срок уплаты штрафа установлен до **.**.**.
Указанное решение налогового органа не было обжаловано ФИО1 в установленный срок и вступило в законную силу.
Поскольку вышеуказанное решение налогового органа от **.**.** № *** в судебном порядке не обжаловалось, суд не вправе проверять его законность и обоснованность.
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 в срок до **.**.** должен был уплатить налог по УСН за 2022 год в сумме 225 000 рублей, штраф по УСН за 2022 год в сумме 11250 рублей в срок до **.**.**. Вместе с тем решение налогового органа в предложенный срок ФИО1 исполнено не было, что им не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.
Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что им принимаются меры к обжалованию решения налогового органа, основанием для отказа в иске служить не могут, в случае отмены решения налогового органа от 29.06.2023 года №4201 указанное обстоятельство в силу ст.346 КАС РФ может являться основанием для пересмотра настоящего судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, но не препятствует рассмотрению настоящего административного иска.
Из материалов дела также следует, что по состоянию на **.**.** отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 составило 385915,47 руб..
В совокупную задолженность налоговым органом учтена недоимка по транспортному налогу за 2020 года по сроку уплат у **.**.** в сумме 2291,85 руб., по транспортному налогу за 2021 год по сроку уплаты **.**.** в сумме 23569,06 руб., по налогу на имущества за 2021 год по сроку уплаты в сумме 12843 руб., по земельному налогу по сроку уплаты **.**.** год в сумме 19396 руб., по УСН за 2022 год по сроку уплаты **.**.** в сумме 225000 рублей, по страховым взноса на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до **.**.** по сроку уплаты **.**.** в сумме 34445 руб., по страховым вносам 1% за 2021 год по сроку уплаты **.**.** год в сумме 17863,57 руб., по страховым вносам 1% за 2022 год по сроку уплаты **.**.** год в сумме 12708,15 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до **.**.** по сроку уплаты **.**.** в сумме 8766 руб., по страховым взносам в фиксированном размере по сроку уплаты **.**.** в сумме 1971,70 руб., по налогу, взимаемому в связи с применением в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов, за 2021 год по сроку уплаты **.**.** од в сумме 19283,14 руб., по налогу на доводы физических лиц за 1 квартал 2022 год по сроку уплаты **.**.** в сумме 1414 руб., по налогу за 1 квартал 2022 (НДФЛ) в сумме 1768 руб. по сроку уплаты **.**.** за работников, налог за 1 квартал 2022 (НДФЛ) в сумме 1768 руб. по сроку уплаты **.**.** НДФЛ за работников, налог за 1 квартал 2022 (НДФЛ) в сумме 2828 руб. по сроку уплаты **.**.** НДФЛ за работников.
Согласно ст.ст.69 и 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате задолженности № *** от **.**.**, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до **.**.** сумму отрицательного сальдо ЕНС 162773,20 руб..
В установленный срок задолженность не погашена.
За период с **.**.** по **.**.** на сумму ЕНС в сумме 160915,47 руб. начислены пени в сумме 799,22 руб. На сумму недоимки по УСН за 2022 год 225 000 руб. начислены пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме 7002,40 руб.
**.**.** налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
**.**.** мировым судьей вынесен судебный приказ, который **.**.** отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд **.**.**.
После отмены судебного приказа налоговым органом произведена корректировка расчета взыскиваемой задолженности с учетом поступивших от административного ответчика в период рассмотрения настоящего дела платежей в качестве единого налогового платежа, которые распределены в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному налоговым органом расчету задолженности по состоянию на **.**.**, сумма недоимки составляет 84804,77 руб., из них налог за 2022 года по УСН в сумме 65753,15 руб., штраф по УСН за 2022 год в сумме 11250 руб., пени в общей сумме 7801,52 руб., из них в сумме 799,22 руб. за период с **.**.** по **.**.**.г, в сумме 7002,40 руб. за период с **.**.** по 25.08.2023г.г..
В представленных налоговым органом расчетах приведено детальное описание распределения поступивших от ФИО1 сумм в качестве единого налогового платежа, оснований не соглашаться с ним у суда не имеется.
Проверив расчет взыскиваемых сумм налога, штрафа и пени, суд считает правильным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет является арифметически верным и произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством.
Административный ответчик доказательства оплаты налога на УСН, штрафа по УСН, пени, либо доказательства тому, что он не являлся в спорный период плательщиком налога, либо недоимка по ЕНС, на которую были начислены пени, безнадежна ко взысканию, не представил.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что налоговым органом соблюден срок направления требования о взыскании недоимки по пени, дальнейшее взыскание налога осуществлялось в порядке и в сроки, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает правильным исковые требования Управления ФНС по Курской области о взыскании с ФИО1 сумм задолженности по удовлетворить полностью.
В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «г.Железногорск» в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, штрафу и пени удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ***, г.Железногорск, *** задолженность по состоянию на **.**.** в размере 84804,77 руб., из них налог за 2022 года по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (УСН), штраф за 2022 год в размере 11250 руб. по УСН, пени в общей сумме 7801,52 руб., из них в сумме 799,22 руб. за период с **.**.** по **.**.**.г, в сумме 7002,40 руб. за период с **.**.** по 25.08.2023г.г.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «г.Железногорск» в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено **.**.**.
Председательствующий: