Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023г.
78RS0009-01-2023-002479-47
2-4681/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Максименко Т.А.
При секретаре Суконниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследнику заемщика ФИО2 - ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитной карты № от 26.07.2021 в размере 138604,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3972 руб. 10 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Указанное право основано на принципе диспозитивности, в силу которого участвующее в деле лицо не только свободно распоряжается своими процессуальными правами, но и несет ответственность за наступившие последствия.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования и представившего в материалы гражданского дела соответствующего заявление, суд, разъяснивший ответчику последствия принятия судом признания ответчиком иска, приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах, требования истца с учетом добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу АО Тинькофф банк, № задолженность в размере по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138604,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3972 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья /подпись/ Максименко Т.А.
Копия верна:
Судья Максименко Т.А.