УИД 37RS0005-01-2025-001240-86

Дело № 2-1377/2025 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мотяговой О.В.

при секретареЖданкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ивановского муниципального района, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 41,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на указанное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что мать истца (наследодатель) умерла ДД.ММ.ГГГГ, ранее ею было написано завещание, согласно которому все имущество она завещала истцу. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из имущества поименованного в просительной части иска. Истец по закону является наследником первой очереди, в течении установленного срока к нотариусу не обратилась, поскольку полагала, что при наличии завещания все имущество и так принадлежит ей. Вместе с тем, в установленный срок она совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение имуществом, оплачивала коммунальные платежи, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, производила текущие работы на объектах, обрабатывала землю, взяла личные вещи покойной, ее документы, семейные архивы и фотографии.

К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Управление Росреестра по Ивановской области, администрация Богородского сельского поселения, ФИО5

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что истец на момент смерти проживала совместно с матерью осуществляла уход за ней, после смерти приняла наследство, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, хранит вещи и документы матери.

Представителиответчиков Администрации Ивановского муниципального района, Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседании не явились, направили в суд отзывы из содержания которых следует, что органы местного самоуправления на спорное имущество не претендуют, при наличии доказательств фактического принятия наследства полагают, что иск может быть удовлетворен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Ивановской области, администрация Богородского сельского поселения в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО9, направила в суд письменные пояснения из содержания которых следует, что она о наличии иска извещена, против его удовлетворения не возражает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, об установлении факта принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, на момент смерти ей на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/6 в праве общей долевой собственности за жилой дом по адресу <адрес> кадастровый №, 1/6 в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Ивановская, р-н Ивановский, <адрес>, кадастровый №, 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №. Доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости также принадлежат ФИО2 (истцу) а в отношении земельного участка также ФИО5 (третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований). Как установлено судом из пояснении истца, а также ответа комитета Ивановской области ЗАГС ФИО5 членом семьи истца и ее покойной матери (наследодателя) не является, она является соседкой семьи, право собственности на долю земельного участка принадлежит ей поскольку ее дом и дом семьи истца имеет общую стену, расположен на одном земельной участке, но имеет разные входы, в подтверждение на обозрение суда предоставлен техпаспорт дома и графическая схема.

В материалы дела предоставлена копия завещания ФИО7 удостоверенного 23.09.2011 нотариусом ФИО8, согласно которого наследодатель завещает все имущество, которое будет принадлежать ей на момент смерти ФИО2 (истцу).

Согласно пояснений истца в судебном заседании она не обратилась своевременно к нотариусу, поскольку полагала, что при наличии завещания все имущество и так переходит к ней (л.д. 26). При обращении она узнала, что пропустила срок для принятия наследства (л.д. 33)

Как следует из ответа комитета Ивановской области ЗАГ на запрос суда ФИО3 (истец) является единственной дочерью ФИО1 супруг ФИО1 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных родственником у умершей не установлено.

ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, иные лица совместно с ней зарегистрированы не были, квартира в которой наследодатель была зарегистрирована принадлежит на праве общей долей собственности ее дочери (истцу).

Согласно ответу областной нотариальной палаты на запрос суда наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в суде доказательствами, что истец фактически приняла наследство после смерти матери: обрабатывает земельный участок, пользуются жилым домом и квартирой, производит оплату коммунальных платежей, произвела замену окон в доме по адресу: <адрес>, осуществляет текущий ремонт как в доме, так и в квартире, хранит документы матери.

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение и поэтому в соответствии со ст. 265 ГПК РФ может быть, установлено судом.

Принимая во внимание установление факта принятия истцом наследства, наличие доказательств принадлежности имущества наследодателю, отсутствие иных лиц, претендующих на него, суд полагает возможным удовлетворить также требование о признании за истцом права собственности на указанное ею имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 к Администрации Ивановского муниципального района, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 41,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 51,4 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Мотягова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2025.