РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/2022

по иску ФИО1 и ФИО2 к Региональной общественной организации «Московская федерация рыболовного спорта» о признании действий незаконными, восстановлении в членстве организации,

установил:

истцы Лю Г.С. и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику РОО «Московская федерация рыболовного спорта» (РОО «МФРС»), в котором просили признать незаконным действия исполнительного директора РОО «МФРС» по исключению истцов из членов РОО «МФРС»; обязать исполнительный орган РОО «МФРС» восстановить в членстве Организации истцов.

Свои требования истцы мотивировали тем, что истец Лю Г.С. с 10.05.2013, а истец ФИО2 с 15.05.2012 являлись членами секции «Ловля карпа» РОО «МФРС», в котором им в 2019 году было присвоено звание «Кандидата в мастера спорта» РОО «МФРС». С 29.03.2021 истцы также являются членами и выступают за сборную РСОО «ФРС» адрес. Со дня принятия в члены РОО «МФРС» истцы принимали активное участие в реализации целей организации, своевременно уплачивали членские и имущественные взносы, выполняли решения руководящего органа, не совершали действий, заведомо направленных на причинение вреда организации, и выполняли все иные обязанности членов организации. 20.05.2021 на электронную почту истца Лю Г.С. поступило письмо от исполнительного директора РОО «МФРС» следующего содержания «Взносы вернем. Пришлите номера счетов. Взносы теперь переводите в Федерацию адрес». 10.06.2021 истцы не обнаружили своих фамилий в списках участников соревнования «Кубок Москвы 2021» по ловле карпов, что привело истцов к выводу об исключении из членства РОО «МФРС», что, по мнению истцов, нарушает их права и законные интересы.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца Лю Г.С. по доверенности фио доводы и требования иска поддержали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123.4 ГК РФ общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

В соответствии со ст. 123.6 ГК РФ Участник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, сторона истцов указывала, что истец Лю Г.С. с 10.05.2013, а истец ФИО2 с 15.05.2012 являлись членами секции «Ловля карпа» РОО «МФРС», в котором им в 2019 году было присвоено звание «Кандидата в мастера спорта» РОО «МФРС». С 29.03.2021 истцы также являются членами и выступают за сборную РСОО «ФРС» адрес. Со дня принятия в члены РОО «МФРС» истцы принимали активное участие в реализации целей организации, своевременно уплачивали членские и имущественные взносы, выполняли решения руководящего органа, не совершали действий, заведомо направленных на причинение вреда организации, и выполняли все иные обязанности членов организации. 20.05.2021 на электронную почту истца Лю Г.С. поступило письмо от исполнительного директора РОО «МФРС» следующего содержания «Взносы вернем. Пришлите номера счетов. Взносы теперь переводите в Федерацию адрес». 10.06.2021 истцы не обнаружили своих фамилий в списках участников соревнования «Кубок Москвы 2021» по ловле карпов, что привело истцов к выводу об исключении из членства РОО «МФРС».

В подтверждение факта направления вышеуказанного электронного письма, стороной истцов в материалы дела представлен протокол осмотра нотариусом Интернет-страницы входящей электронной почты истца Лю Г.С., а также протоколы осмотра нотариусом Интернет-форума секции «Ловля карпов» https://carpfishing.ru, на котором, среди прочего, размещены организационные сообщения и протоколы о создании секции «Ловля карпов», списки членов названной секции, списки участников встреч и соревнований, информационные сообщения об установлении размера членских взносов секции.

В качестве подтверждения прежнего членства истцов в составе РОО «МФРС», истцами в материалы дела представлены заявка команды адрес на участие в Чемпионате России по ловле карпа в сентябре 2020 года, в составе списков которой в качестве членов команды РОО «МФРС» указаны истцы; платежные документы об оплате истцами членских взносов за 2017-2021 годы в пользу РОО «МФРС»; зачетные классификационные книжки истцов Лю Г.С. и ФИО2

В соответствии с п. 4.5 Устава РОО «МФРС» физические лица принимаются в члены Федерации на основании личного заявления, подаваемого в Правление Федерации. Заявление о приеме в члены Федерации рассматриваются Правлением в срок, не более трех месяцев.

Согласно п. 4.7 Устава РОО «МФРС» прием и исключение членов Федерации осуществляется Правлением простым большинством голосов, присутствующих на заседании членов Правления.

Истцы обратились с жалобой на действия исполнительного органа РОО «МФРС» по исключению их из членства организации в Департамент спорта адрес, Прокуратуру адрес.

Согласно ответу Департамента спорта адрес от 29.06.2021 вмешательство органов государственной власти в деятельность общественных объединений не допускается.

В соответствии с ответом Савеловской межрайонной прокуратуры адрес, обращение истцом для рассмотрения направлено в Главное управление Министерства юстиции РФ по Москве.

Также истцы обратились с жалобой в Общероссийскую общественную организацию «Федерация рыболовного спорта России», согласно ответу которой от 23.06.2021 РОО «МФРС» является членом Общероссийской общественной организации «Федерация рыболовного спорта России»; устав ООО «ФСРС» не предусматривает мер дисциплинарного воздействий на руководство региональных федераций (членов ООО «ФРСР») за нарушение или несоблюдение их собственных уставов.

Возражая против удовлетворения исковых требований, сторона ответчика указывала, что истцы Лю Г.С. и ФИО2 членами РОО «МФРС» не являлись, в то время как являлись членами секции «Ловля карпов», созданной при РОО «МФРС». Являясь членами секции, истцы обладают правом подачи предварительной заявки на участия в соревнованиях, ввиду чего они могут быть указаны в соответствующих заявках, направляемых исполнительному органу РОО «МФРС» капитаном команды. Истцы не писали заявлений о принятии их в члены общественной организации и в членство РОО «МФРС» не принимались, оставаясь членами одной из секций рыболовного спорта, организованной РОО «МФРС», вследствие чего им, как членам секции выданы соответствующие зачетные книжки, однако спортивная книжка участника секции не подтверждает членство в Общественном объединении. Внесение истцов в предварительную заявку на участие в соревновании в качестве членов команды от секции «Ловля карпов» не подтверждает их членство в РОО «МФРС», поскольку участником может стать член секции, но не только член общественного объединения. Впоследствии, ввиду получения сведений об участии истцов на соревнованиях этого же года за иной регион и законодательного запрета по участию одних и тех же спортсменов на соревнованиях в нескольких регионах России, заявка на участие в соревновании в адрес была уточнена, и истцы в списках команды указаны не были. Вместе с тем, истцы, как спортсмены и члены спортивной секции, не лишены в дальнейшем права участия в спортивных соревнованиях с соблюдением установленных правил.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Так, доказательств принятия истцов в членство РОО «МФРС» по установленной уставом организации процедуре в ходе рассмотрения дела представлено не было. При этом, членство истцов в спортивной секции, организованной при РОО «МФРС», не тождественно правовому понятию членства в общественном объединении. Представленные истцами документы, в том числе подтверждающие участие в спортивной секции, выдачу им спортивных книжек, включение в число членов команды для участия в соревновании свидетельствуют об участии истцов в спортивной секции, но не о принятии их в состав членов РОО. Представленные в дело распечатки Интернет-форума спортивной секции, где размещаются сообщения информационного характера не только относительно деятельности спортивной секции, но также в отношении порядка деятельности РОО «МФРС», сами по себе не подтверждают тождественность понятий членства в спортивной секции и членства в некоммерческом общественном объединении. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что права истцов были нарушены, у суда не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к Региональной общественной организации «Московская федерация рыболовного спорта» о признании действий незаконными, восстановлении в членстве организации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форм принято 30 июля 2022 года.