Дело № 2-3716/2025 23RS0036-01-2025-010011-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 октября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО КГУФКСТ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО КГУФКСТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам.

В обоснование требований указано, что между ФГБОУ ВО КГУФКСТ и ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора стоимость оказания образовательных услуг составляет, с учетом дополнительного соглашения, 177820 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать) рублей, срок освоения образовательной программы составляет 5 лет. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст ФИО1 зачислена в состав обучающихся университета. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст ФИО1 отчислена за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. В соответствии с п. 3.4. договора оплата производится за каждый семестр в размере 50 % стоимости одного года обучения, не позднее 30 календарных дней до начала семестра. С учетом оплаченных ранее денежных средств за обучение у ответчика перед Университетом образовалась задолженность по оплате за оказанные образовательные услуги в размере 61476,80 (шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей 80 коп. ДД.ММ.ГГГГ письмом № ответчику предложено в досудебном порядке оплатить указанную задолженность в течение 5 дней с даты получения письма. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не оплачена. В результате чего истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО КГУФКСТ задолженность по оплате за обучение в размере 61476.80 (шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения в сфере платных образовательных услуг регулируются ФЗ №287-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании», Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг», Гражданским кодексом РФ, ст.32 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», а также локальными нормативными актами Университета и условиями вышеназванного договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.

Как следует из материалов дела, между ФГБОУ ВО КГУФКСТ и ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора стоимость оказания образовательных услуг составляет, с учетом дополнительного соглашения, 177820 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот двадцать) рублей, срок освоения образовательной программы составляет 5 лет.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст ФИО1 зачислена в состав обучающихся университета.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст ФИО1 отчислена за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с п. 3.4. договора оплата производится за каждый семестр в размере 50 % стоимости одного года обучения, не позднее 30 календарных дней до начала семестра.

С учетом оплаченных ранее денежных средств за обучение у ответчика перед Университетом образовалась задолженность по оплате за оказанные образовательные услуги в размере 61476,80 (шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № ответчику предложено в досудебном порядке оплатить указанную задолженность в течение 5 дней с даты получения письма.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не оплачена.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида, и уставом образовательного учреждения. ВУЗ самостоятельно решает вопросы, связанные с заключением договоров, определением обязательств и иных условий, не противоречащих законодательству РФ и уставу высшего учебного заведения.

Частью 2 статьи 61 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлена возможность прекращения образовательных отношений досрочно по инициативе организации в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.

В силу ч. 11 ст. 58 ФЗ 273-ФЗ обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Данная норма закона носит императивный характер, что означает, что при наличии указанных в ней обстоятельств образовательное учреждение обязано прекратить правоотношения с обучающимся.

Если при наличии указанных обстоятельств образовательное учреждение не прекращает правоотношения, указанное свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны образовательного учреждения.

Между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, содержащий все существенные его условия.

Ответчик в нарушение п. 3.4. договора не выполнил обязательства по оплате стоимости услуг за обучение.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По мнению суда, со стороны истца не имелось злоупотребление правом исключительно с намерением причинить вред другому лицу.

Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» прямо указывает вышеизложенные обстоятельства как основание для прекращения правоотношений по инициативе исполнителя услуги, что было сделано образовательным учреждением и не повлекло за собой причинение вреда ответчику.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО КГУФКСТ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО КГУФКСТ задолженность по оплате за обучение в размере 61476.80 (шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.