57RS0023-01-2022-004324-02
№ 2-4397/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года г.Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре Глазовской Н.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-4397/22 по иску ФИО2 к Департаменту к надзорной и контрольной деятельности Орловской области о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту к надзорной и контрольной деятельности Орловской области о признании права собственности на трактор. В обоснование иска указал следующее.
На основании договора купли-продажи от 03.04.2016 года, заключённого между истцом ФИО4 и ФИО3, ФИО2 приобрёл в собственность трактор ВТЗ-Т-25, 1981 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 271218, двигатель 241839, коробка передач № 271785, цвет красный, стоимость трактора была согласована сторонами в сумме 80 000 руб. Фактически истец пользуется данным транспортным средством более пяти лет, поддерживает его в надлежащем состоянии, однако, оформить право собственности на него в инспекции гостехнадзора возможности не имеет, поскольку технический паспорт на него отсутствует.
В связи с этим, ссылаясь на открытое и добросовестное владением указанным имуществом, положения ст.ст.218, 234.1 Гражданского Кодекса РФ, истец просил суд признать за ним право собственности на данный трактор.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик судом извещался.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходиь к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (пункт 2 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, помимо иных предусмотренных законом способов, путем признания права.
Избирая способ защиты гражданских прав, в порядке статьи 12, пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, считающее себя давностным владельцем, должно доказать, что владеет имуществом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным в течение времени, указанного в упомянутой норме.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.
Добросовестность владения, предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством.
Такой обязанностью, в числе прочих, является государственная регистрация автомототранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, согласно Правилам государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утверждённых постановлению правительства РФ № 1507 от 21.09.2020 года В соответствии с данным Постановлением, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством.
Судом установлено следующее.
На основании договора купли-продажи от 03.04.2016 года, заключённого между истцом ФИО4 и ФИО3, ФИО2 приобрёл в собственность трактор ВТЗ-Т-25, 1981 года выпуска. заводской номер машины (рамы) 271218, двигатель 241839, коробка передач № 271785, цвет красный, стоимость трактора была согласована сторонами в сумме 80 000 руб. в Договоре купли-продажи также указано, что «документы на трактор утеряны».
На обращение истца письмом от 20.05.2022 года ответчиком сообщено о необходимости представления для регистрации трактора паспорта техники, иных документов.
Доказательств оформления истцом либо прежним правообладателем паспорта техники и иных требуемых документов суду не представлено.
Установив изложенное, проанализировав вышеизложенные правовые нормы, руководствуясь приведёнными выше Правилам государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1507 от 21.09.2020 года, принимая во внимание, что при приобретении и передачи вещи истец не проверил наличие и не потребовал документов на трактор (технический паспорт и регистрационные документы) у прежнего владельца, не убедился в наличии правомочий у продавца как у собственника в распоряжении спорным имуществом, в законности отчуждения транспортного средства в пользу истца, проявив явную неосмотрительность, суд оценивает указанные обстоятельства как отсутствие добросовестного владения истцом спорным имуществом и возможности применения к рассматриваемым правоотношениям положений закона о приобретательной давности.
В связи с этим оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Департаменту к надзорной и контрольной деятельности Орловской области о признании права собственности на трактор – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022 года.