УИД 42RS0033-01-2022-002813-15 (№ 2-1766/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тихоновой Л.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Денейчук Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

20 декабря 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор залога-займа (далее Договор), согласно которому, ответчику предоставлен заем в сумме 800000 рублей, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств заемщик передал в залог транспортное средство: марка Chery T21 Tiggo, 2014 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет кузова красный ПТС № <адрес>. Согласно условий Договора, заемщик обязан возвратить заимодавцу заем в размере 800000 рублей, а также выплатить проценты за пользование займом в сумме 42330,68 рублей, оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 800000 руб. Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил свои обязательства по возврату долга. Обязательства по возврату займа не исполнены должником до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 800000 рублей и обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: марка Chery T21 Tiggo, 2014 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет кузова красный ПТС № <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд письменное возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: марка Chery T21 Tiggo, 2014 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет кузова красный ПТС № <адрес>.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключён договор залога-займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 800000 рублей, а ФИО2 обязался возвратить ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа, а также уплатить проценты в порядке, в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором (л.д. 7 - 8).

В соответствии с п. 3 Договора, процентная ставка по займу составляет 5% годовых.

В соответствии с п. 4 Договора, Проценты рассчитываются исходя из суммы предусмотренной п. 1 договора.

В соответствии с п. 5 Договора, заемщик обязуется возвращать Заимодавцу заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок до 25 числа каждого месяца и в порядке, предусмотренном Приложением № 1 «График платежей» к настоящему договору.

В соответствии с п. 6 Договора, заемщик вправе выплачивать займ и проценты ранее установленного в Договору срока.

В соответствии с п. 7 Договора, в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств Заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность Заимодавцу залоговое имущество, а именно, легковой автомобиль марка Chery T21 Tiggo, 2014 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет кузова красный ПТС № <адрес>.

Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке (п. 9 Договора).

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается актом приема-передачи денежных средств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, истец ФИО1 выполнила свои обязательства по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В договоре займа указан порядок и срок возврата заемных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств отсутствия задолженности по договору займа либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 800000 рублей, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется следующим.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога-займа движимого имущества.

В силу положений п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Пунктом 2 той же статьи установлены случаи, когда обращение взыскания не допускается. К ним относятся случаи, когда допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с пунктом 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленных настоящим кодексом и процессуальным законодательством.

Такой порядок установлен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В целях обеспечения исполнения обязательства по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ оформлен залог транспортного средства – марка Chery T21 Tiggo, 2014 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет кузова красный ПТС № <адрес>.

Цена предмета залога составляет 800000 рублей (п. 1.2 Договора).

При заключении договора займа-залога ответчик ФИО2 был ознакомлен и согласен с условиями заключения договора займа-залога, что подтверждается его подписью в договоре залога-займа, понимал их и обязался их соблюдать.

Поскольку судом установлено, что заемщиком ФИО2 нарушены условия Договора, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство - марка Chery T21 Tiggo, 2014 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет кузова красный ПТС № <адрес>.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль, вопреки доводам ответчика, суд не усматривает. Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии у истца оснований обратить взыскание на единственное транспортное средство, принадлежащее ответчику.

Поскольку принадлежащий ответчику ФИО2 автомобиль Chery T21 Tiggo, 2014 года выпуска, является предметом залога, обеспечивающего исполнение обязательств заемщика по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на заложенный автомобиль может быть обращено взыскание вне зависимости от того, является ли оно единственным средством передвижения для залогодателя, требования ст. 446 ГПК РФ на возникшие правоотношения не распространяются.

Реализация заложенного имущества осуществляется в соответствии со статьей 350 ГК РФ, путем продажи с публичных торгов. При этом, установление судом начальной продажной стоимости на заложенное имущество согласно ст. 350 ГК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ: №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт РФ: №) 800000 рублей - сумму долга по договору займа-залога от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование займом в размере 42330,68 рублей, всего 842330 (восемьсот сорок две тысячи триста тридцать) рублей 68 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марка Chery T21 Tiggo, 2014 года выпуска, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет кузова красный ПТС № <адрес>, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

Реализацию имущества произвести в соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья Л.Г. Тихонова

Решение в окончательной форме составлено 23.12.2022.

Судья Л.Г. Тихонова