Судья: Выборова С.С. Дело № 22-2754/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 10 ноября 2023 года

Верховный Суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Барминской Т.М.,

при секретаре судебного заседания Саратовой Е.Н.,

с участием прокурора Семёнова С.Ю.,

осужденного ФИО1, адвоката Коновалова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Коновалова Л.В. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 сентября 2023 года, которым

ФИО1, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, судимый:

- 28.05.2020 Сыктывдинским районным судом Республики Коми (с учётом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 28.08.2020) по ст.264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, 11.09.2020 освобождён по отбытии наказания в виде лишения свободы;

- 28.06.2022 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 28.05.2020) к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 8 месяцев 12 дней;

осужденный 14.03.2023 Сыктывдинским районным судом Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 26.05.2023) по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 28.06.2022) окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 5 дней,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14.03.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 5 дней;

мера пресечения в отношении ФИО1 избрана до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, арестован в зале суда;

зачтен в срок отбывания наказания период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 04.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также период содержания под стражей и отбытый срок наказания по приговору Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14.03.2023: с 14.03.2023 по 25.05.2023 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с 26.05.2023 по 03.09.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы;

срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу; срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислен с момента отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Коновалова Л.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Семёнова С.Ю., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

В апелляционной жалобе адвокат Коновалов Л.В., не оспаривая фактические обстоятельства, квалификацию содеянного, просит снизить назначенное ФИО1 наказание.

Указывает, что судом не принято во внимание наличие у ФИО1 заболевания, которое, по мнению стороны защиты, препятствует осуществлению осужденным полноценной трудовой деятельности, что влечет за собой невозможность оплачивать алиментные обязательства. Полагает, что данное обстоятельство в существенной мере снижает общественную опасность совершенного преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Фактические обстоятельства дела, при которых совершено преступление и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию, судом установлены верно и сторонами не оспариваются.

Делая вывод о доказанности вины осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд обоснованно положил в основу обвинительного приговора показания:

законного представителя несовершеннолетних потерпевших <Фамилия обезличена> о том, что ФИО1 обязанности по уплате алиментов на основании решения суда на содержание детей <Фамилия обезличена>, <Дата обезличена> г.р. и <Фамилия обезличена>, <Дата обезличена> г.р. не исполняет, воспитанием детей не занимается, материально не помогает;

свидетеля <Фамилия обезличена>, в производстве которой находилось исполнительное производство в отношении ФИО1 по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей; осужденного ФИО1, не оспаривавшего обстоятельства инкриминируемого ему преступления, признавшего свою вину; а также письменные доказательства, в том числе постановление о расчете задолженности по алиментам от <Дата обезличена>, материалы исполнительного производства № <Номер обезличен>; копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> алименты на содержание детей не выплачивал; копия постановления мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 06.07.2022 № <Номер обезличен> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Каких-либо объективных данных о наличии у осужденного уважительных причин для неуплаты алиментов в вышеуказанный период времени суду не представлено и судом не установлено.

Предварительное и судебное следствие по делу проведено с достаточной полнотой и всесторонностью, в соответствии с требованиями, регламентированными главами 21-39 УПК РФ.

Оснований для оговора со стороны лиц, изобличающих осужденного в совершении преступления, а равно оснований для его самооговора не установлено.

Дав верную оценку исследованным доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывались обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, сведения и характеристики по месту жительства, возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья.

ФИО1 ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, однако в 2021 году ему был установлен диагноз "пагубное употребление алкоголя", в браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> признаков какого-либо психического расстройства у ФИО1 не обнаружено, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом надлежащим образом учтены признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Необходимость назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, отсутствие оснований для применения к осужденному правил, предусмотренных ст. 64, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивирована, с чем соглашается и апелляционная инстанция.

Судом в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ с приведением мотивов принятого решения отбывание наказания осужденному назначено в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, при назначении вида и размера наказания положения уголовного закона были учтены в полной мере и оснований для смягчения наказания, как о том поставлен вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 сентября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления; осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: