Дело № 2а-4366/2025
50RS0052-01-2025-004628-07
Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г.о. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Семерниковой Р.В.,
с участием помощника Щелковского городского прокурора Кафизова Т.Ш.,
при секретаре судебного заседания Мир А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО4 о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование которого указало, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст<данные изъяты> УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания с учетом зачета 427 дней в соответствии со ст. 173 ч. 2 УК РФ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В МУ МВД административный надзор в отношении ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО1 на путь исправления не встал, так как нарушает административные правонарушения.
На основании изложенного МУ МВД России «Щелковское» просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительное административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, пригодного для проживания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие.
В соответствии со ст. 150, 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании ч. 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанных в пункте 29, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В пункте 40 указанного выше Постановления отражено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ, с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ФИО1 отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> от 02.06.2023 года №, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом.
В МУ МВД административный надзор в отношении ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административным надзором в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:
- постановлением <данные изъяты> № от 06.03.2025 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, вступившем в законную силу 17.03.2025 года;
- постановлением <данные изъяты> № от 07.03.2025 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая характеристику личности административного ответчика, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, суд считает правомерным удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить.
Продлить срок административного надзора ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 27 марта 2026 года.
Установить ФИО1 ФИО7 дополнительные административные ограничения:
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, пригодного для проживания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Сохранить ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № ограничения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.
Судья Р.В. Семерникова