Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 декабря 2022 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Финансовых Решений Сириус» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 146 800 рублей под 20% годовых, с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору ПАО «СКБ-банк» обратиться в судебный участок № <адрес> Республики Адыгея с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, согласно которого с должника ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 06.09.2017г. в размере 191 145,51 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) — 146 800,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом — 41 858,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 486,59 руб. 18.05.2021г. между ПАО «СКБ-банк» и ООО «ЦФР СИРИУС» заключен Договор уступки требования (цессии) №.4.3/21, согласно которому права требования по кредитному договору № от 06.09.2017г. переданы ООО «ЦФР СИРИУС». ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея с заявлением о процессуальном правопреемстве. Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея в адрес ООО «ЦФР Сириус» направлено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве ввиду отмены судебного приказа по гражданскому делу № на основании поступивших возражений ФИО1 Согласно Договора уступки требования (цессии) №.4.3/21 от 18.05.2021г, ООО «ЦФ СИРИУС» передана задолженность по договору № от 06.09.2017г. в размере 187 858, руб., из которых: задолженность по основному долгу - 146 800,00 руб., задолженность по процентам - 41 858,92 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦФ СИРИУС» задолженность по договору № от 06.09.2017г. в размере 187 858, руб., из которых: задолженность по основному долгу - 146 800,00 руб., задолженность по процентам - 41 858,92 руб., а также государственную пошлину в размере 4 957,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомила, хотя надлежащим образом был извещена о времени и месте рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд, в соответствии, со ст.ст.233-238 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 146 800 рублей под 19,9 годовых, с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 кредитного договора при не своевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями.

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору ПАО «СКБ-банк» обратиться в судебный участок № <адрес> Республики Адыгея с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, согласно которого с должника ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 06.09.2017г. в размере 191 145,51 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) — 146 800,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом — 41 858,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 486,59 руб.

18.05.2021г. между ПАО «СКБ-банк» и ООО «ЦФР СИРИУС» заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/21, согласно которому права требования по кредитному договору № от 06.09.2017г. переданы ООО «ЦФР СИРИУС».

Согласно договора уступки требования (цессии) №.4.3/21 от 18.05.2021г, ООО «ЦФ СИРИУС» передана задолженность по договору № от 06.09.2017г. в размере 187 858, руб., из которых: задолженность по основному долгу - 146 800,00 руб., задолженность по процентам - 41 858,92 руб.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом уведомлена об уступке права требования.

Истец в адрес ответчика направил требование о погашении задолженности. Ответчик в установленный в претензии срок задолженность не возвратил.

ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея в адрес ООО «ЦФР Сириус» направлено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве ввиду отмены судебного приказа по гражданскому делу № на основании поступивших возражений ФИО1

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору № от 06.09.2017г. составляет 187 858, руб., из которых: задолженность по основному долгу - 146 800,00 руб., задолженность по процентам - 41 858,92 руб.

Приведенный истцом расчет подлежащего взысканию с ответчика размера процентов судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и нормам действующего законодательства.

Ответчиком не оспаривается получение кредита, а также не представлено возражений относительно факта подписания данного договора займа.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, обязательства займодавцем по передаче денежных средств по договору займа исполнены.

Судом установлено, что на момент вынесения решения обязательства ответчиком по договору № от 06.09.2017г. не исполнены.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и применив к ним соответствующие нормы права, суд на основании анализа норм действующего законодательства, условий договора № от 06.09.2017г., представленных письменных доказательств, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ЦФР Сириус».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям истца, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 957,00 руб. Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Центр Финансовых Решений Сириус» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 11 09 №) в пользу ООО «Центр Финансовых Решений Сириус» задолженность по кредитному договору № от 06.09.2017г. в размере 187 858 рублей 92 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 146 800 рублей, задолженность по процентам – 41 858 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 11 09 №) в пользу ООО «Центр Финансовых Решений Сириус» государственную пошлину в размере 4 957 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тхтамкайсий районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО8