Приговор по делу № 1-99/2023 от 18.07.2023

УИД 14RS0016-01-2023-000940-73

Дело №1-99/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мирный 18 июля 2023 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Косыгиной Л.О., с участием:

государственного обвинителя – Ершова Н.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Иванова А.С.,

при секретаре судебного заседания Найдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в апреле 2022 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту своего проживания в <адрес>. 7 корп. Б по <адрес> Республики Саха (Якутия), зная о том, что незаконный оборот растений, содержащих наркотические вещества, а также несанкционированные хранение наркотических средств, без цели сбыта, запрещены законодательством Российской Федерации, решил посредством сети «Интернет» приобрести у неустановленного в ходе предварительного следствия лица семена наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) и последующего получения из него наркотического средства Каннабис (марихуана), в целях дальнейшего хранения для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, в апреле 2022 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту своего проживания, <данные изъяты>

Далее ФИО1, продолжая реализацию своих преступных действий, в мае 2022 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, получив свой заказ <данные изъяты>

Далее ФИО1, <дата> в период с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь на участке местности в лесном массиве в районе реки <адрес> РС (Я), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, <данные изъяты>

<дата> в период с 00 час. 28 мин. до 01 час. 11 мин., в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период с 21 час. 00 мин. <дата> до 21 час. 27 мин. <дата>, <данные изъяты>

В период времени с 21 час. 27 мин. <дата> до 00 час. 09 мин. <дата> в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес>. 7 корп. Б по <адрес>, принадлежащей ФИО1, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, которая была упакована в пакеты №, 2, 4, 7, 8, 9, 10, 11.

Согласно заключению эксперта № от <дата>: Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом из пакета №, массой 2,102 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 2,152 г.

Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в коробке из прозрачного полимерного материала, круглой формы из пакета №, массой 1,525 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 1,575 г.

Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом из пакета №, массой 0,592 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 0,642 г.

Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в прозрачном полимерном пакете из пакета №, массой 7,034 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 7,084 г.

Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в двух прозрачных полимерных пакетах из пакета №, массой соответственно по пакетам: 9,367 г.; 16,752 г.; является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования соответственно по пакетам составляла: 9,417 г.; 16,802 г.

Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в четырех свертках из фрагментов тетрадных листов бумаги в клетку, из пакета №, массой соответственно по сверткам: 5,584 г.; 7,028 г.; 7,881 г.; 7,461 г.; является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования соответственно по сверткам составляла: 5,634 г.; 7,078 г.; 7, 931 г.; 7,511 г.

Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом из пакета №, массой 7,173 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса растительной массы из пакета № составляла 25,076 г., масса высушенной растительной массы, при температуре 110°С до постоянного веса, составляла 7,188 г.

Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в прозрачном полимерном пакете из пакета №, массой 38,405 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 38,455 г.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период времени с 21 час. 00 мин. <дата> до 19 час. 45 мин.<дата>, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> корп. Б, <адрес>, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, взял из ранее высушенной и измельченной массы, часть наркотического средства Каннабис (марихуана), которое положил в металлический цилиндр (коробку) и в прозрачный полимерный пакет, продолжив незаконно хранить их при себе, без цели сбыта, для личного употребления, общей массой не менее 14,2 г.

<дата> в период с 19 час. 45 мин. до 20 час. 37 мин. в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «личный досмотр (досмотр вещей) и изъятия», произведенного в кабинете № здания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, ш. ФИО2, <адрес>, у ФИО1, обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, которая была упакована в пакеты №,2.

Согласно заключению эксперта № от <дата> - измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в металлической коробке круглой формы из пакета №, массой 1,786 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 1,836 г.

Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в прозрачном полимерном пакете из пакета №, массой 12,314 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 12,364 г.

Тем самым ФИО1, в период с 21 час. 00 мин. <дата> до 00 час. 28 мин. <дата>, умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, наркотические средства Каннабис (марихуана) в высушенном состоянии общей массой не менее 748,869 г., что является крупным размером.

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров», подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам (Список №).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства Каннабис (марихуана) весом от 100 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердив обстоятельства, совершенного преступления, изложенного выше, пояснил, что действительно примерно в апреле 2022 года заказал с интернета шесть семян конопли в одной упаковке, оплатил с помощью Киви-кошелек, и получил Почтой России. Дома на подоконнике взрастил их, когда три семени выросли до 30 см., он унес ростки за речку Ирелях, т.е. за город, нашел пустынное место, выкопал землю и высадил. Изначально было три куста, один погиб, истоптан, <дата> он сорвал два куста, отнес их в гараж. На следующий день пытался их высушить, несколько приемами через духовку уже в квартире, получалась сухая масса трава. Пока жены не было, он большую массу периодически сушил складывал в целованные пакеты, поэтому такое количество наркотического средства марихуаны. Когда "Д" должен был подъехать, вернулась жена, он не успел спрятать пакет и вышел с ним к тому, начали диалог, хотели поехать на корпоратив, и задержали сотрудники полиции. В дальнейшем в ходе личного досмотра у него изъяли пакет и железный измельчитель с марихуаной. Дома изъяли около четырех пакетов с марихуаной. Он ранее не являлся потребителем наркотических средств, не думал, что так много произрастет. Бумажные свертки у него были для уменьшения массы, хотел упаковать компактно наркотическое средство.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства, суд считает, что, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого уголовно-наказуемого деяния полностью установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей.

Свидетель "З" показал, что он состоит в должности начальника отделения ОНК ОМВД РФ по <адрес>, <дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», он старший оперуполномоченный "П" и оперуполномоченный "Р" увидели как "Д" подъехал к дому № по <адрес> и поднялся на крыльцо первого подъезда, откуда почти сразу вышел ФИО1 В момент встречи, ФИО1 и "Д" были задержаны, доставлены в отдел. С участием представителей общественности проведен личный досмотр ФИО1, у того в правой ладони обнаружен металлический цилиндр черного цвета, внутри которого находилась сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, а в правом боковом кармане надетой на ФИО1 куртки - прозрачный полимерный пакет с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. В этот же день в квартире у ФИО1 по адресу: <адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого было обнаружено и изъято: керамическая миска с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; пластиковый цилиндр с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; пластиковый корпус из под компакт-диска, на котором находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; четыре бумажных свертка цилиндрической формы, в каждом из которых находилась прессованная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; черный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом и два полимерных пакета в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; на металлическом подносе растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет № и полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №. Также в ходе обследования гаража ФИО1 был обнаружен на потолке подвешенный мешок белого цвета, в котором на металлическом пруте подвешена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом (т. 2 л.д. 49-53).

Из показаний свидетеля "П" следует, что он является старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по <адрес>, <дата> вместе с начальником ОНК "З" и оперуполномоченным "Р" с целью осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» занял позицию на втором этаже первого подъезда <адрес>. "Д" поднялся на крыльцо подъезда, куда почти сразу вышел ФИО1. В их момент встречи в период с 18 час. 20 мин. до 18 час. 30 мин. принято решение произвести задержание ФИО1 и "Д", и они втроем подошли к ним, предъявили служебные удостоверения, попросили проехать в отдел полиции, для проверки причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. При проведении личного досмотра ФИО1 обнаружили у того в правой ладони металлический цилиндр черного цвета, с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, а в правом боковом кармане надетой куртки - прозрачный полимерный пакет с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. После был проведен личный досмотр "Д", однако при том каких-либо запрещенных предметов, веществ, наркотических средств не обнаружено. В этот же день на основании постановления суда в период с 26 на <дата> проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>Б, <адрес>. При проведении обследования обнаружено и изъято: керамическая миска с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; пластиковый цилиндр с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; пластиковый корпус из под компакт-диска, на котором находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; четыре бумажных свертка цилиндрической формы, в каждом из которых находилась прессованная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; черный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом и два полимерных пакета в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; на металлическом подносе растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет № и полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №. По окончанию данного мероприятия, сразу же на основании Распоряжения начальника ОМВД России по <адрес> РС (Я) проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование металлического гаража ФИО1, расположенного в районе <адрес> «Б» по <адрес>. В ходе проведения ОРМ в гараже обнаружен на потолке подвешенный мешок белого цвета, где на металлическом пруте подвешена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, снабжены бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. Вопросов и замечаний по проведению ОРМ ни у кого не возникло. Он не посредственно осуществлял фиксацию мероприятий путем фотографирования, составлял фототаблицы (т. 2 л.д. 54-58).

Свидетель "Р" показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по <адрес>, <дата> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. <дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он, старший оперуполномоченный "П" и начальника ОНК "З" заняли место в автомобилях рядом с <адрес> РС Я). В 18 час. 10 мин. к первому подъезду подъехал автомобиль «Тойота Чайзер» под управлением "Д", в это время он и "П" заняли позицию на втором этаже первого подъезда, а "З" находился на улице в автомобиле. "Д" поднялся на крыльцо подъезда, куда почти сразу вышел ФИО1, и в момент встречи принято решение произвести их задержание. Они втроем подошли к ФИО1 и "Д", предъявили служебные удостоверения, попросили проехать в отдел полиции, для проверки причастности к незаконному обороту наркотиков. В ходе личного досмотра ФИО1 в правой ладони обнаружен металлический цилиндр черного цвета, внутри которого находилась сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, а в правом боковом кармане надетой на ФИО1 куртки обнаружен прозрачный полимерный пакет с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. Все обнаруженное было изъято. Вечером с 26 на <дата> проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружено и изъято: на третьей полке шкафа керамическая миска с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; на этой же полке пластиковый цилиндр с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; на пятой полке шкафа пластиковый корпус из под компакт-диска, на котором находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; на этой же полке четыре бумажных свертка цилиндрической формы, в каждом из которых находилась прессованная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; на шестой полке шкафа обнаружен прозрачный полимерный пакет в котором находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; на второй полке шкафа обнаружен черный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом и два полимерных пакета в каждом из которых находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; на кухне в нижнем отсеке электрической печи на металлическом подносе растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №; в этом же отсеке полимерный пакет в котором была растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом – пакет №. Все пакеты были изъяты, отдельно упакованы, прошиты и снабжены бумажной биркой с пояснительной надписью. По окончанию данного мероприятия, сразу же на основании Распоряжения начальника ОМВД России по <адрес> РС (Я) о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <дата> проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно металлического гаража ФИО1, расположенного в районе <адрес> «Б» по <адрес>. В гараже на потолке обнаружен подвешенный мешок белого цвета, в кортом на металлическом пруте имелась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, которая изъята, помещена в полимерный файл-пакет (т. 2 л.д. 59-63).

Свидетель "А" показал, что <дата> он принимал участие в качестве представителя общественности (понятого) при проведении оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, ш. ФИО2, <адрес>, в отделе МВД России по <адрес>. Перед проведением личного досмотра ФИО1, ему были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Также перед началом досмотра, сотрудники полиции задали вопрос ФИО1, имеются ли при том наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что в правой руке имеется металлический измельчитель с наркотическим средством марихуана, а в правом кармане куртки - пакет с наркотическим средством марихуана. После чего, сотрудники полиции изъяли у ФИО1 металлический измельчитель, он был круглой формы, открыв который он увидел растительную массу зеленого цвета, на вид сухая со специфическим запахом, а из правого кармана куртки ФИО1 изъяли прозрачный пакет, который открыли и он увидел также растительную масса зеленого цвета со специфическим запахом. По окончании личного досмотра все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, никаких замечаний не поступило (т. 2 л.д. 65-67).

Из показаний свидетеля "Б" следует, что <дата> он участвовал в качестве представителя общественности (понятого) при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отделе МВД России по <адрес>. Перед проведением личного досмотра ФИО1, ему были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО1, имеются ли при нем наркотические средства, на что тот пояснил, что в правой руке находится металлический измельчитель с наркотическим средством марихуана, а в правом кармане куртки - пакет с наркотическим средством марихуана. После чего, сотрудники полиции изъяли у ФИО1 указанные предметы, при осмотре металлического измельчителя и прозрачного пакета, увидел в них растительные массы зеленого цвета, на вид сухая, исходил специфический запах. По окончании личного досмотра все изъятое было упаковано, опечатано сотрудниками полиции, составлен протокол, все поставили подписи, никаких замечаний в ходе и по окончанию досмотра не поступило (т.2 л.д. 68-71)

Свидетель "В" показал, что <дата> он принимал участие в качестве представителя общественности (понятого) при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, ему разъяснились права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Перед началом обследования, сотрудники полиции задали вопрос ФИО1, имеются ли в его квартире наркотические средства, тот ответил, что в коридоре на полках шкафа имеется марихуана. После этого, сотрудники полиции на одной из полок шкафа, в коридоре, обнаружили керамическую миску, где находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом и металлическая трубка, также на одной из полок был обнаружен пластиковый цилиндр, который открыли и он увидел внутри растительную массу зеленого цвета со специфическим запахом. На одной из полок на корпусе из-под компакт-диска обнаружена такая же растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. На той же полке было обнаружено четыре бумажных свертка, в которых находилась спрессованная растительная масса со специфическим запахом. Также была обнаружена металлическая головка с нагаром, прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, стеклянная трубка и металлическая головка с нагаром. Затем, на одной из полок был обнаружен черный пакет с растительной массой, внутри которого также были еще два прозрачных пакета с растительной массой. После этого, на кухне квартиры, в электрической печи на противне, сотрудники полиции обнаружили растительную массу зеленого цвета, со специфическим запахом и пакет, внутри которого находились еще два пакета с растительной массой. Кроме того, он принимал участие при обследования гаража, расположенного возле дома по адресу: <адрес> «Б», в ходе чего сотрудники полиции обнаружили подвешенный под потолком мешок белого цвета, в котором находились кусты растения. Обнаруженные предметы, вещества были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудниками полиции, замечаний от участников не поступило. В протоколе он поставил свою подпись (т. 2 л.д. 73-76).

Свидетель "Г" показал, что <дата> он принимал участие в качестве представителя общественности (понятого) при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, ему разъяснились права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Перед началом обследования, сотрудники полиции задали вопрос ФИО1, имеются ли в его квартире наркотические средства, тот ответил, что в коридоре на полках шкафа имеется марихуана. После этого, сотрудники полиции на одной из полок шкафа, в коридоре, обнаружили керамическую миску, где находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом и металлическая трубка, также на одной из полок был обнаружен пластиковый цилиндр, который открыли и он увидел внутри растительную массу зеленого цвета со специфическим запахом. На одной из полок на корпусе из-под компакт-диска обнаружена такая же растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. На той же полке было обнаружено четыре бумажных свертка, в которых находилась спрессованная растительная масса со специфическим запахом. Также была обнаружена металлическая головка с нагаром, прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, стеклянная трубка и металлическая головка с нагаром. Затем, на одной из полок был обнаружен черный пакет с растительной массой, внутри которого также были еще два прозрачных пакета с растительной массой. После этого, на кухне квартиры, в электрической печи на противне, сотрудники полиции обнаружили растительную массу зеленого цвета, со специфическим запахом и пакет, внутри которого находились еще два пакета с растительной массой. Кроме того, он принимал участие при обследования гаража, расположенного возле дома по адресу: <адрес> «Б», в ходе чего сотрудники полиции обнаружили подвешенный под потолком мешок белого цвета, в котором находились кусты растения. Обнаруженные предметы, вещества были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудниками полиции, замечаний от участников не поступило. В протоколе он поставил свою подпись (т. 2 л.д. 78-81).

Свидетель "Л" показала, что ФИО1 является ее мужем, <дата> около 18 часов, когда она зашла в квартиру почувствовала странный запах и на полке шкафа в прихожей, сразу при входе, она увидела миску с какой-то растительной массой, она спросила у Алексея, чем это пахнет, тот ничего не ответил, побрызгал освежителем воздуха. Когда она находилась в ванной, услышала, как хлопнула входная дверь, подумала, что Алексей пошел покурить, но потом зашли сотрудники полиции. О том, как выглядит наркотическое средство конопля она знает, видела по телевизору, и что имеет специфический запах, но никогда ее не видела и у Алексея тоже. Алкоголь Алексей не употребляет и при ней никогда не употреблял наркотические средства (т. 1 л.д. 177-180).

Из показаний свидетеля "Д" следует, что ФИО1 знает чуть больше года, познакомились на работе в Мирнинско-Нюрбинском ГОК. <дата> ближе к вечеру он созванивался по телефону с ФИО1, хотел уточнить у него поедет ли тот на корпоратив в честь «дня Шахтера» в ресторан «Глобус». Примерно в 18 час. 30 мин. он приехал к дому ФИО1, поднялся на крыльцо и почти сразу вышел Алексей, поздоровавшись, он спросил по поводу корпоратива, после чего к ним подошли сотрудники полиции. О том, что ФИО1 связан с незаконным оборотом наркотиков он не знал, не собирался приобретать у ФИО1 какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества, так как он наркотические средства не употребляет. Конкретно <дата> он хотел поинтересоваться у Алексея сможет ли тот дать «насвай», они не успели толком поговорить. «Насвай» это подобие табака, которое порционно кладут в рот (т. 1 л.д. 152-155).

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО1 подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> с прилагаемой фототаблицей зафиксирован осмотр участка местности неподалеку от реки <адрес> РС (Я), где произрастали выращенные из семян кусты растения конопля. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 2 л.д. 199-203).

Согласно протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей осмотрено крыльцо первого подъезда, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов ФИО1, а также <адрес> жилого деревянного двухэтажного <адрес> РС (Я), в которой хранились наркотические средства. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 2 л.д. 187-192)

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> осмотрен металлический гараж, расположенный на расстоянии 60 м. от <адрес> РС (Я), где ФИО1 сушил куст растения конопля. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 2 л.д. 193-198).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата> с фототаблицей зафиксирован осмотр кабинета № ОМВД России по <адрес>, где <дата> производился личный досмотр ФИО1, при проведении которого были изъяты наркотические средства (т. 2 л.д. 204-207).

Согласно протокола осмотра документов от <дата> с прилагаемой фототаблицей осмотрены следующие документы - сопроводительное письмо о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата>; постановление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>; рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОНК ОМВД России по <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от <дата>; рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от <дата>; рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от <дата>; рапорт начальника ОНК ОМВД России по <адрес> "З" от <дата>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата> в отношении ФИО1; протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от <дата>, согласно которого в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято - в правой ладони металлический цилиндр черного цвета, внутри которого находится сухая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, в правом боковом кармане надетой на ФИО1 куртки - прозрачный полимерный пакет с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом; протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия от <дата> в отношении "Д"; объяснение "Д" от <дата>; копия водительского удостоверения "Д"; копия постановления №-П о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого <дата> с участием ФИО1, проведено обследование <адрес>, дома <адрес> «Б» <адрес>, в ходе чего обнаружено изъято: на третьей полке шкафа расположенного в прихожей керамическая миска бирюзового цвета, в которой находится растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, упакованная в пакет №, на этой же полке - пластиковый цилиндр, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, упакованные в пакет №; на пятой полке шкафа обнаружен пластиковый корпус из-под компакт-диска, на котором находится растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, упакованная в пакет №, на той же полке обнаружено четыре бумажных свертка цилиндрической формы, в каждом из которых находится прессованная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, упакованные в пакет №; на шестой полке шкафа обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, упакованный в пакет №; на второй полке шкафа - черный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом и два прозрачных полимерных пакета, в каждом из которых находится растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, упакованные в пакет №; на кухне в нижнем отсеке электрической печи на металлическом подносе обнаружена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, упакованная в пакет №, в том же отсеке обнаружен полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом и с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, который обозначен как пакет №; рапорт начальника ОНК "З" от <дата>; распоряжение № от <дата> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, согласно которого произведено обследование металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес> «Б» со стороны подъезда №, принадлежащего ФИО1, в ходе чего обнаружено и изъято: на потолке подвешенный мешок белого цвета, в котором находится на металлическом пруте растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом, упакованная в пакет №; объяснение ФИО1 от <дата>; копия паспорта ФИО1; объяснение "Л" от <дата>; копия паспорта "Л"; протокол осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Xiaomi» в прозрачном силиконовом чехле (бампер), которым пользуется ФИО1; постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <дата>; постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <дата>; постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <дата>; направление на исследование в ЭКО ОМВД России по <адрес> на 1 листе, исх. 60/16607 от <дата>; сопроводительное письмо от начальника ЭКО ОМВД России по <адрес>; справка об исследовании № от <дата>, из которой следует, что растительная масса зеленого цвета, влажная на ощупь, из пакета №, массой 1 кг 645,505 г, изъятая <дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» металлического гаражного бокса, принадлежащего ФИО1, является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). Масса высушенной растительной массы, из пакета №, составила 623,2 г.; направление на исследование в ЭКО ОМВД России по <адрес> исх. 60/16605 от <дата>; сопроводительное письмо от начальника ЭКО ОМВД России по <адрес>; справка об исследовании № от <дата>, из которой следует, что измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в металлической коробке круглой формы из пакета №, массой 1,836 г, является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в прозрачном полимерном пакете из пакета №, массой 12,364 г, является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной); направление на исследование в ЭКО ОМВД России по <адрес> исх. 60/16606 от <дата>; сопроводительное письмо от начальника ЭКО ОМВД России по <адрес>; справка об исследовании № от <дата>, из которой следует, что исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом из пакета №, массой 2,152 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в коробке из прозрачного полимерного материала, круглой формы из пакета №, массой 1,575 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом из пакета №, массой 0,642 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в прозрачном полимерном пакете из пакета №, массой 7,084 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). В исследуемых сухих измельченных фрагментов стеблей растений из пакета №, массой 4,238 г., на уровне чувствительности применяемого метода исследования, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не обнаружено. Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в двух прозрачных полимерных пакетах из пакета №, массой соответственно по пакетам: 9,417 г.; 16,802 г.; является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в четырех свертках из фрагментов тетрадных листов бумаги в клетку, из пакета №, массой соответственно по сверткам: 5,634 г.; 7,078 г.; 7,931 г.; 7,511 г.; является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). Исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом из пакета №, массой 25,076 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). Масса высушенной растительной массы, из пакета №, составила 7,188 <адрес> измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в прозрачном полимерном пакете из пакета №, массой 38,455 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной); справка по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>; рапорт о приобщении КУСП №, 5806, 5807 от <дата>; объяснение "А", объяснение "Б", объяснение "В", Объяснение "Г" от <дата>. Постановлением от <дата> указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 199-232; 233-236).

Из протокола осмотра предметов от <дата> с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрены следующее предметы: полимерный пакет черного цвета, обозначенный как пакет №, внутри которого имеется растительная масса, изъятая в металлическом гараже <дата> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; полимерный пакет «файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеется металлическая коробка круглой формы черного цвета с растительной массой, изъятая <дата> в ходе личного досмотра у ФИО1; полимерный пакет «файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеется прозрачный полимерный пакет с растительной массой, изъятая <дата> в ходе личного досмотра у ФИО1; полимерный пакет «файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеется растительная масса, изъятая <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. <адрес> Ленинградский, <адрес> «Б» <адрес>; полимерный пакет «файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеется полимерная прозрачная коробка круглой формы с растительной массой, изъятой <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> «Б» <адрес>; полимерный пакет «файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеется растительная масса, изъятая <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. <адрес> Ленинградский, <адрес> «Б» <адрес>; полимерный пакет «файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеется полимерный прозрачный пакет с растительной массой, изъятой <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> «Б» <адрес>; полимерный пакет черного цвета, обозначенный как пакет №, внутри которого имеются полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой, а также два прозрачных полимерных пакета с растительной массой, изъятые <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> «Б» <адрес>; полимерный пакет «файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеются четыре бумажных свертка из фрагментов тетрадных листов бумаги в клетку с растительной массой, изъятая <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> «Б» <адрес>; полимерный пакет «файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеется растительная масса, изъятая <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> «Б», <адрес>; полимерный пакет белого цвета, обозначенный как пакет №, внутри которого имеется полимерный прозрачный пакет с растительной массой, изъятая <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. <адрес> Ленинградский, <адрес> «Б» <адрес>. Постановлением от <дата> указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 237-252; 253-255).

Протоколом осмотра предметов от <дата> с прилагаемой фототаблицей осмотрен мобильный телефон марки Xiaomi, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия, в зеркальном корпусе в чехле «бампер», изготовленном из полимерного материала «силикон», принадлежащий ФИО1 В приложении «Галерея» имеются изображения произрастающих кустов травы на участке земли. Постановлением от <дата> указанный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л. д. 1-6; 7).

Из протокола осмотра предметов от <дата> с прилагаемой фототаблицей, следует, что осмотрены следующие предметы изъятые в <адрес>. 7 «Б» по <адрес> <дата> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: прозрачный полимерный пакет «Файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеется металлическая курительная трубка, серебристого цвета, с налетом вещества темного цвета со специфическим запахом; прозрачный полимерный пакет «Файл», обозначенный как пакет №, внутри которого находится металлическая головка торцевого ключа, серебристого цвета, на внутренней поверхности имеется налет вещества темного цвета со специфическим запахом; прозрачный полимерный пакет «Файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеется трубка из прозрачного стекла, на поверхностях которой находится налет вещества темного цвета со специфическим запахом; множественные осколки прозрачного стекла, различных форм и размеров, на поверхностях которого имеется налет вещества темного цвета со специфическим запахом; металлический мундштук серебристого цвета с резиновым фиксатором, на внутренней поверхности которого имеется налет вещества темного цвета со специфическим запахом, Постановлением от <дата> указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л. д. 162-167; 168-169).

Из заключения физико-химической экспертизы № от <дата>, следует, что сухая растительная масса зеленого цвета, из пакета №, массой 623,143 г., изъятая <дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в металлическом гаражном боксе по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса растительной массы из пакета № составляла 1 кг. 645,505 г., масса высушенной растительной массы при температуре 110°С до постоянного веса составляла 623,2 г. (т. 2 л.д. 99-103).

Заключением физико-химической экспертизы № от <дата> установлено, что исследуемая измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом из пакета №, массой 2,102 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 2,152 г.

Заключением физико-химической экспертизы № от <дата>, установлено, что измельченная растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом в металлической коробке круглой формы из пакета №, массой 1,786 г., является наркотическим средством Каннабисом (марихуаной). На основании справки об исследовании № от <дата>, масса наркотического средства из пакета №, на момент проведения первоначального исследования составляла 1,836 г.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от <дата>, на внутренних поверхностях металлической трубки курительной из пакта №, обнаружены следовые количества основных наркотически активных каннабиноидов, содержащихся в растении конопля и в наркотических средствах, получаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло).

На внутренних поверхностях металлической головки торцевого ключа из пакта №, обнаружены следовые количества основных наркотически активных каннабиноидов, содержащихся в растении конопля и в наркотических средствах, получаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло).

На внутренних трубки из прозрачного стекла, множественных осколков прозрачного стекла, металлической головки торцевого ключа, металлического мундштука серебристого цвета, из пакта №, обнаружены следовые количества основных наркотически активных каннабиноидов, содержащихся в растении конопля и в наркотических средствах, получаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло) (т. 2 л.д. 153-160).

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказана.

Суд признает достоверными показания свидетелей обвинения, поскольку они подробны, последовательны и подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами стороны обвинения. Показания свидетелей "А", "Б", "В", "Г", "Д", "Л", "З", "П", "Р", в ходе их допросов получены и использованы в качестве доказательств в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, достоверность показаний подтверждается объективными данными, содержащимися в протоколах следственных действий.

Суд учитывает, что перечисленные лица допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением им их процессуальных прав и предварительным предупреждением свидетелей об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1, личной заинтересованности в исходе дела со стороны вышеперечисленных свидетелей судом не установлено. Сам подсудимый показания указанных лиц не оспаривал.

Доказательства, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий надлежащем образом переданы в ОМВД России по <адрес>, которые в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона осмотрены следователем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Давая оценку экспертным заключениям, установивших принадлежность поступившей на экспертизу, изъятой у ФИО1 растительной массы (как в гараже, квартире, так и при нем) к наркотическому средству и определивших его вид и массу, суд также считает их допустимыми доказательствами, так как они не вызывают у суда сомнений в правильности своих выводов, являются мотивированными и научно обоснованными. Экспертизы проведены с соблюдением требований УПК РФ квалифицированными экспертами на основании достаточных материалов и объектов исследований. Выводы экспертов согласуются с показаниями свидетелей обвинения, обстоятельствами предъявленного подсудимому обвинения и другими материалами дела.

Суд также признает допустимыми и достоверными письменные доказательства по делу, поскольку не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при их получении. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Ходатайств о признании каких-либо доказательств обвинения недопустимыми стороной защиты и подсудимым не заявлялось.

Суд оценивает признательные показания подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, как достоверные. Сведений, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, суду не представлено и не установлено. Напротив, ФИО1 сообщены подробные и непротиворечивые сведения об обстоятельствах совершенного преступления, которые нашли свое подтверждение и показаниями свидетелей по делу, письменными доказательствами.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд пришел к выводу о том, что умысел ФИО1 был направлен на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, с этой целью он путем сбора верхушечных частей и листьев, выращенных им наркотикосодержащих растений конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое разместил в различные пакеты и хранил в своем доме и гараже, до задержания сотрудниками полиции, которыми в ходе проведенных ОРМ указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Вид и масса наркотического средства – Каннабис (марихуана) общей массой не менее 748,869 гр. установлена заключениями компетентного эксперта, оснований сомневаться в достоверности результатов исследования у суда не имеется. В случае если лицо собирало верхушечные части растения, а также листья конопли без корня и центрального стебля, то они в судебно-экспертной практике, сами по себе признаются наркотическими средствами - марихуаной.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - каннабиса (марихуаны), которая составила 748,869 гр., отнесена к крупному размеру.

Под незаконным хранением наркотического средства без цели сбыта следует понимать действия ФИО1, связанные с незаконным владением для дальнейшего личного употребления наркотического средства (содержание в квартире, гараже).

Одновременно с этим, суд не соглашается с позицией органов следствия и государственного обвинителя о необходимости квалификации действий ФИО1 как незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, поскольку в соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления от <дата> № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) путем сбора верхушечных частей и листьев, выращенных им же растений конопли, что согласно приведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства.

Таким образом, оснований для квалификации действий ФИО1 по признаку «незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта» не имеется, в связи с чем данный признак подлежит исключению из объема обвинения.

С учетом изложенного, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> следует, что у ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния имели место и в настоящее время имеют место признаки «Синдрома зависимости от наркотических средств (марихуана)», что относится к категории «иных» психических расстройств. На что указывает анамнестические сведения о том, что подэкспертный с 40 лет систематически употребляет наркотические средства (марихуана), с 2009 года состоит на диспансерном учете у нарколога. По результатам настоящего психиатрического обследования, у ФИО1 выявлены эмоциональная неустойчивость, признаки психической и физической зависимости наркотических средств систематическая форма потребления, высокая толерантность, увеличение количества эксцессов, наличие обсессивного (навязчивого) влечения к наркотику, состояние эйфории и расслабления на высоте переживаний. Вышеуказанные психические изменения у ФИО1, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой в виде бреда, галлюцинаций и расстройств сознания и не нарушают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемого ему противоправного деяния, так и в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было выявлено признаков временного расстройства психической деятельности. Как страдающий «Синдромом зависимости от наркотических средств (марихуана)», ФИО1 в настоящее время не представляет опасности для себя (нет суицидальных тенденций), для других лиц, в том числе с возможностью причинения им иного существенного вреда (нет бреда и галлюцинаций). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как страдающий «Синдромом зависимости от наркотических средств каннабиса (марихуана)», ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации нарколога по месту нахождения на общих основаниях. ФИО1 по своему психическому состоянию способен лично осуществлять свои процессуальные права, может принимать участие на предварительном следствии и в суде (т. 2 л.д. 173-175).

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поскольку подсудимый хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. Таким образом, ФИО1 является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Изучение личности подсудимого показало, что ФИО1 <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам, в действиях подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в участии во всех следственных мероприятиях, даче показаний об обстоятельствах совершения преступления, что позволило установить общую картину преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание каких-либо обстоятельств, кроме перечисленных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание, является правом, а не обязанностью суда.

Судом не установлены другие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, сторонами не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии таковых обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны соответствующих органов, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и применяет в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него определенные обязанности, которые должны исполняться осужденным.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, так как по делу установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией ст. 228 УК РФ, суд, учитывая данные о личности подсудимого, вида назначаемого основного наказания, находит возможным штраф и ограничение свободы в отношении ФИО1 не применять.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ о возложении на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, а также применение к нему положений ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую степень общественной опасности. Фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного покушения на преступление на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 определенные обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительство и место работы;

- явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не позднее 3-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, куда впоследствии являться не реже одного раза в месяц на регистрацию по графику, установленному данным органом.

Разъяснить ФИО1, что в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- документы, магнитный носитель регистрационный DVD-R диск с записями телефонных переговоров ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки Xiaomi в зеркальном корпусе в чехле «бампер» - вернуть по принадлежности ФИО1 либо его представителю;

- прозрачный полимерный пакет «Файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеется металлическая курительная трубка, серебристого цвета; прозрачный полимерный пакет «Файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеется металлическая головка торцевого ключа, серебристого цвета; прозрачный полимерный пакет «Файл», обозначенный как пакет №, внутри которого имеется трубка из прозрачного стекла, множественные осколки прозрачного стекла, различных форм и размеров; металлический мундштук серебристого цвета с резиновым фиксатором – уничтожить;

- Пакет №, в опечатанном виде, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета; Пакет №, в опечатанном виде, внутри которого находится металлический цилиндр (коробка) круглой формы с растительной массой зеленого цвета; Пакет №, в опечатанном виде, внутри которого находится полимерный пакет внутри с растительной массой зеленого цвета; Пакет №, в опечатанном виде, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета; Пакет №, в опечатанном виде, внутри которого находится прозрачный полимерный цилиндр (коробка) круглой формы, с растительной массой зеленого цвета; Пакет №, в опечатанном виде, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета; Пакет №, в опечатанном виде, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета; Пакет №, в опечатанном виде, внутри которого находится полимерный пакет черного цвета, с растительной массой зеленого цвета; два прозрачных полимерных пакета, внутри которых сухая измельченная растительная масса зеленого цвета; Пакет №, в опечатанном виде, внутри которого находится четыре свертка с растительной массой зеленого цвета; Пакет №, в опечатанном виде, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета; Пакет №, в опечатанном виде, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до принятия окончательного решения по административному материалу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд апелляционной инстанции вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Л.О. Косыгина