Дело № 2-2380/2023 (объединено с делом №2-2562/2023)

УИД 53RS0022-01-2023-000154-71

УИД 53RS0022-01-2023-000355-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации – ПАО «Восточный экспресс банк», далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 12 388 руб. 35 коп. по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№) по условиям которого заемщику ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 17246 руб. 01 коп. под 10% годовых с лимитом кредитования «до востребования».

Также Банк обратился в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 33 509 руб. 36 коп. по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № по условиям которого заемщику ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 20 000 руб. под 24,9% годовых на срок «до востребования».

По указанным договорам Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по вышеизложенным требованиям объединены в одно производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5, на надлежащего – наследника заемщика ФИО3

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 в заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть в отсутствии сторон.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, законодатель не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование кредитом (процентов), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 394 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора № (№), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ФИО2 (заемщик), кредитор Банк выдал заемщику кредит в размере 17246 руб. 01 коп. под 10% годовых на срок до востребования, а заемщик ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплачивать проценты за пользование им.

На основании кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ФИО2 (заемщик), кредитор Банк выдал заемщику кредит в размере 20 000 руб. под 24,9% годовых на срок до востребования, а заемщик ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплачивать проценты за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Из письменных материалов дела судом также установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются его жена – ФИО3 и дочь – ФИО5

Материалами наследственного дела № установлено, что ФИО3 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа. ФИО5 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти отца в пользу матери – ФИО3

Наследственное имущество ФИО2 состоит из следующего имущества: ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк; ? доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

Также из письменных материалов дела судом установлено, что в связи со смертью заемщика ФИО2 у него имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 388 руб. 35 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 509 руб. 36 коп. (в соответствии с представленными истцом расчетами, правильность которых судом проверена).

С учетом того, что размер задолженности по кредитным договорам не превышает стоимость наследственного имущества, при этом действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, приняв наследство, его наследник обязан возвратить Банку задолженность в указанных размерах.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика ФИО3 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1700 руб. 18 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иски ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 509 руб. 36 коп., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 388 руб. 35 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1700 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 года.