Решение по делу № 2А-110/2025 от 02.04.2025

Гражданское дело №а-110/2025

УИД 24RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием прокурора <адрес> ФИО2,

представителя административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3, действующего на основании доверенности,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговорена к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 79 УК РФ, по постановлению Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 6 (шесть) дней. Решением Саянского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденный установлен административный надзор сроком на 3 года, в период административного надзора ФИО1 совершила административные правонарушения против порядка управления. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения.

Административный истец на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, будучи извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не известила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

На основании ч.2 ст. 150 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский», исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора <адрес>, полагавшего, что заявление обоснованное и подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждена по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно- досрочно на не отбытый срок 3 месяца 4 дня, освобождена ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний с приговором Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 79 УК РФ, по постановлению Нижнеингашского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 6 (шесть) дней, который окончен ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, установлен административный надзор по приговору Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

Решением Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в отношении ФИО1, в период административного надзора по приговору Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком, установленного решением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ увеличив ей количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц для регистрации на срок установления административного надзора.

Запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП МО МВД России «Ирбейский», как лицо за которым установлен административный надзор, в тот же жень под роспись ознакомлена с административными ограничениями прав и свобод, предусмотренными федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

ФИО1 проживает постоянно по адресу <адрес>.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в текущем году совершила три административных правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Ирбейский» ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Ирбейский» ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. В настоящее время не трудоустроена, зарабатывает случайными заработками, неоднократно замечена в состоянии алкогольного опьянения.

После установления административного надзора и дополнительных ограничений гражданин ФИО1 в течение одного года неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характеризуемого участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Ирбейский» неудовлетворительно, как нигде не работающий, употребляющий спиртными напитками человек, склонный к совершению противоправных деяний и преступлений, а также с учетом неоднократности совершения осужденным в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд полагает удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел до трех раз в месяц по избранному месту жительства, регистрации или пребывания для регистрации, запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов, что, по мнению суда, будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Ирбейский»:

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в период административного надзора по приговору Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком, установленного решением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

увеличив ей количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 (трех) раз в месяц для регистрации на срок установления административного надзора.

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий: Л.М. Морозова