Дело № 2-2076/2022

25RS0029-01-2022-003554-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре судебного заседания Поповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ

Истец обратился к ответчику с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между банком и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными №F0GXXXX. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 руб. В соответствии с Условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя не исполняет: платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 78 862,91 руб., а именно просроченный основной долг – 74 731,55 руб.; начисленные проценты 3 123,46 руб., штрафы и неустойки – 1 007,90 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 565,89 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорами, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 соглашения о кредитовании в офертно-акцептной форме №F0GXXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 75 000 руб., на условиях, указанных истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании материалов дела: анкеты – заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта», расписки в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГ, индивидуальных условий, подписанных ФИО1, копией паспорта на имя ФИО1

Начисление неустойки предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и Индивидуальными условиями п.12, согласно которой при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 78 862,91 руб., а именно просроченный основной долг – 74 731,55 руб.; начисленные проценты 3 123,46 руб., штрафы и неустойки – 1 007,90 руб.

Проверив расчет, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона, ответчиком иной расчет в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлен. Доказательств возврата суммы долга ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 78 862,91 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 2 565,89 руб., поскольку подтверждаются документально.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №F0GXXXX от ДД.ММ.ГГ в виде просроченного основного долга в размере 74 731,55 рублей, начисленные проценты в размере 3 123,46 рублей, штрафы и неустойки в размере 1 007,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 565,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2022 года.

Председательствующий Н.В. Дроздова