УИД 22RS0010-01-2023-000214-41

Дело №2а-313/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе

председательствующей судьи Хрипуновой О.В.,

с участием прокурора Костиной А.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Каменский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее по тексту - МО МВД России «Каменский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден Баевским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказщания в исправительной колонии строго режима. *** ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытия срока, срок погашения судимости ***. Решением <данные изъяты> от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. Решением <данные изъяты> от *** ФИО1 продлен административный надзор. Решением <данные изъяты> от *** ФИО1 продлен административный надзор. В период установленного административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на иске, ссылаясь на указанные в нем основания.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился, возражений не заявил, совершение административных правонарушений не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные положения закреплены в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», из которого следует, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Баевского районного суда .... от *** по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

*** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, срок погашения которой истекает ***.

ФИО1 поставлен на профилактический учет под административным надзором в МО МВД России «Каменский».

Решением Беловского городского суда .... от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 час. до 06:00 час., запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагается к распитию спиртные напитки.

Решением Каменского городского суда .... от *** ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства поднадзорного лица.

Решением Каменского городского суда .... от *** и от *** ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка №.... от ***, *** (2 постановления), ***, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание.

Указанные постановления вступили в законную силу, не обжалованы.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, официально не трудоустроен, работает по частному найму, злоупотребляет спиртные напитки.

Суд оценивает каждое доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Принимая во внимание публичные интересы, а также данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос о продлении срока административного надзора, данных о личности ФИО1 который после установления и продления административного надзора допускал несоблюдение ранее установленных судом ограничений, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что им в судебном заседании не оспаривается, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора

Продление срока административного надзора в отношении ФИО1 являются необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Каменский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ***, с учетом решений <данные изъяты> от ***, от ***, ***, на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.В.Хрипунова

Мотивированное решение составлено 07.03.2023