Копия

Дело № 11-127/2023

мировой судья судебного участка № 48

Промышленного судебного района г. Самары Самарской области

Ибятулова Р.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 13.04.2023 года, которым постановлено:

«Уточненные исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, паспортные данные: 3618 №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспортные данные: 3609 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспортные данные: 3614 №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> паспортные данные: 3619 №, в пользу ПАО «Т Плюс», ИНН <***> задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение зас 01.12.2020г. по 01.09.2021г. в размере 36764,09 руб., пени в размере 995,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333 руб., а всего 39092 рублей рубля 37 копеек.

В остальной части исковых требований - отказать.»

Выслушав заявителя ФИО1, суд

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.12.2020 г. по 01.09.2021 г. в размере 36 764 рубля 09 копеек, пени 995,28 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1333 рублей.

В обоснование иска истец указал,, что в соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией) и обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>- вокзальная <адрес>.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> фактически потребляя коммунальные услуги и не исполняя обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и имеют свой отдельный лицевой счет №.

Также на данной жилой площади зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО4.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст. 310, п. 3 ст. 438,539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом "и” п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг.

В результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуги по отоплению, горячему водоснабжению, за период с 01.12.2020г. по 01.09.2021г., образовалась задолженность на сумму 37764,09 рубля, пени 995,28 рублей, что подтверждается расчетом.

Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолженности истцом обоснованно произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии. Расчет платы за отопление произведен в соответствии с пп. 3 п. 2 приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг исходя из общей площади жилого или нежилого помещения; норматива потребления коммунальной услуги по отоплению; тарифа на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отмечается, что количество зарегистрированных лиц в квартире не применяется в расчет при определении платы за отопление. Расчет платы за горячее водоснабжение произведен в соответствии с пп.1.п.4 приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг по формуле исходя из количестве граждан проживающих в жилом помещении, норматива потребления, тарифа (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ. Истцом представлены сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимоеимущество и сделок с ним в отношении вышеназванной квартиры.

Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен, в этой связи истец обратился в рамках искового производства.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, ссылаясь, что решение является незаконным.

В судебном заседании ответчик ФИО1 апелляционную жалобу поддержала, пояснила, что не является собственником квартиры. Не отрицала, что была зарегистрирована в спорный период. Ее родители в квартире не проживают.

Заинтересованное лицо ПАО «Т Плюс», в судебное заседания не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неизвестна.

Заслушав ответчика ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

До 01.02.2021 за снабжение тепловой энергией обеспечивало АО «ПТС». 01.02.2021 АО «ПТС» (ОГРН № 4) было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», (ОГРН №).

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения, - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, с 11.03.2002 года, что подтверждается выпиской ЕГРП.

Согласно справке с паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ» от 11.08.2021г., ФИО1 зарегистрирована в спорной квартире с 20.02.2019г., ФИО3 зарегистрирована с 20.03.2019г., ФИО4 зарегистрирован с 23.06.2020г.

Согласно расчета задолженности (с учетом уточнения), представленного в материалы дела, по вышеуказанному жилому помещению за период с 01.12.2020 по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате поставленной тепловой энергии и горячее водоснабжение в размере 36 764,09 рублей.

Договор на снабжение тепловой энергией на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не заключался.

Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998г. № «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

За период с 01.12.2020 года по 01.09.2021 года истец оказывал услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> истец своевременно направлял извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг, что подтверждается платежными документами.

Между тем, обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом собственник не исполнял, в результате чего за период с 01.12.2020 по 01.09.2021 образовалась задолженность в размере 36764,09 рублей, что подтверждается расчетными ведомостями.

Не могут служить основанием к отказу истцу в иске доводы ответчика ФИО1 о том, что она не проживает в квартире. Судом учитывается, что в соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики не оспаривали наличие задолженности и размер задолженности.

До настоящего времени задолженность не погашена.

При вынесении решения суд также учел, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых истец просит взыскать с ответчиков, последние не заявляли.

Определением мирового судьи судебного участка N 48 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 14.10.2022 года судебный приказ от 29.06.2022 г. о взыскании солидарно с ФИО1 ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО « Т Плюс» задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг отменен.

Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь положениями статей 39, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив наличие у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС и др.), проверив представленный истцом расчет, который ответчиками не опровергнут, пришел к выводу об удовлетворении заявленных ПАО "Т Плюс" требований и взыскал с ответчиков солидарно заявленную ко взысканию задолженность.

Суд апелляционной инстанции, соглашается с выводами мирового суда, признав их законными и обоснованными, соответствующими обстоятельствам дела, с учетом правильного применения правовых норм.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к несогласию с оценкой доказательств и выводами суда первой инстанции по обстоятельствам дела, и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не были учтены мировым судом при разрешении спора и опровергали бы его выводы, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для изменения или отмены обжалуемого судебного решения.

Фактически приведенные в апелляционной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании действующего законодательства и сводятся к несогласию с результатом разрешения спора, что в силу ст. 330 ГПК РФ основанием к отмене решения суда являться не может, так как иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не свидетельствует о незаконности судебного акта.

Суд полагает, что при разрешении спора мировым судом правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, в связи с чем, не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 13.04.2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение 3 месяцев через мирового судью судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Председательствующий: подпись Е.В. Бобылева