РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 29 ноября 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Хорошевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Почта Банк» обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировав тем, что 05.05.2015 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». При заключении кредитного договора все указанные документы были получены ответчиком. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 01.05.2023 размер задолженности за период с 05.04.2020 по 01.05.2023 составляет 89 972 руб. 70 коп., из них: 6892 руб. 29 коп. задолженность по процентам, 82 336 руб. 90 коп. задолженность по основному долгу. В связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2899 руб. (л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась (л.д.105), путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по месту жительства, согласно данным представленным ОВМ МО МВД России «Минусинский» (л.д. 102), почтовое извещение согласно отчету об отслеживании вручено адресату (л.д. 107).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 05.05.2015 между ФИО1 и ПАО «Лето банк» (в настоящее время АО «Почта банк») был заключен договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта» № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, с кредитным лимитом – 90 000 руб.,, сроком действия договора 30 лет, процентной ставкой при выполнении условий Беспроцентного периода 0% годовых, при не выполнении условий Беспроцентного периода 19,9 % годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств – 39,9 % годовых. Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций – 39,9 % годовых. Платежи осуществляются ежемесячно до 05 числа каждого месяца. Порядок определения платежей 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиями процентам на расчетную дату.

Индивидуальными условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, так со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых (п.12) (л.д. 14).

При подписании Индивидуальных условий ФИО1 выразила согласие с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредитный лимит, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 41-74). Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнила в связи с чем, образовалась задолженность.

АО «Почта Банк» в адрес ФИО1 направлено заключительное требование от 14.06.2022 о полном погашении задолженности в размере 89 972 руб. 7 коп. в срок до 25.07.2022 включительно, однако ФИО1 мер по погашению имеющейся задолженности не предприняла, доказательств в опровержение обратного суду не представил (л.д. 77).

Определением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 11.04.2023 (л.д. 9) отменен судебный приказ от 22.08.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 05.05.2015 №.

Из расчета задолженности представленного стороной истца по состоянию на 01.05.2023 следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от 05.05.2015 № составляет: 89 972 руб. 70 коп., в том числе: 82 336 руб. 90 коп. - задолженность по основному долгу, 6892 руб. 29 коп. – задолженность по процентам, (л.д. 34-40).

Оснований полагать, что расчет образовавшейся суммы задолженности, состоящей из суммы основного долга и процентов, представленный стороной истца, является неверным, у суда не имеется. Данный расчет проверен судом, является математически верным и соответствует условиями заключенного между сторонами договора, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 05.05.2015 № в размере 89 972 руб. 70 коп., то есть в заявленном виде.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требование АО «Почта Банк» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2899 руб. подтверждено платежными поручениями от 02.05.2023 №, от 02.08.2022 № (л.д. 7-8) и подлежит удовлетворению в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 12<данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 05 мая 2015 г. № в размере 89 972 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2899 руб.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 21 декабря 2023 г.