УИД 61RS0005-01-2022-003623-49
Дело № 2-2452/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 г. г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.
при секретаре судебного заседания Басюк Р.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, нотариус ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд настоящим иском, указав в обоснование, что ... г. умерла ФИО5 - её родная сестра. В собственности ФИО5 находилась квартира, общей площадью 42 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <...>. После смерти ФИО6 единственным наследником является истица, другие наследники отсутствуют. Сразу же после смерти ФИО5 истица обратилась к нотариусу ФИО3 для оформления своих наследственных прав. Однако от нотариуса ей стало известно, что еще при жизни сестра ФИО5 оформила завещание, согласно которому она завещала все свое имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2 Также, нотариус пояснила, что ей необходимо обратиться в суд для установления факта родственных отношений, так как подлинный экземпляр свидетельства о рождении умершей сестры ФИО5 утерян, а актовые записи о рождении в органах ЗАГС не сохранились. При этом, факт родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО5, сохранившейся у истицы, и различными фотографиями.
На основании изложенного, истица ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: установить, что ФИО1 является родной сестрой ФИО5, умершей ... г.; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 42 кв. м., в том числе жилой - 21,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <...>, исключив из числа собственников ФИО5
Представитель истицы – ФИО7, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. ФИО2 по последнему известному месту жительства фактически не проживает, судебные извещения не получает, зарегистрированным по месту проживания в Ростовской области не значится, место его настоящего проживания не известно.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат Боярчук М.Л., которая просила суд отказать в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество.
Истица, представитель администрации г. Ростова-на-Дону, представитель Управления Росреестра по Ростовской области, ФИО4 в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, в связи с чем, дело в их отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру общей площадью 42 кв.м., в том числе жилой - 21,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <...> по сведениям ЕГРН зарегистрировано за ФИО5
ФИО8 (добрачная фамилия ФИО9) Н.Г., ... г. года рождения умерла ... г., что подтверждается свидетельством о смерти V-АН № от ... г., выданным Городским (Кировским) отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ростова-на-Дону.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу ФИО3 в установленный шестимесячный срок обратилась ФИО1 (добрачная фамилия ФИО9) А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ссылаясь на то, что приходится сестрой наследодателю, в связи с чем, наследодателем заведено наследственное дело.
Между тем, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 ФИО1 не выдано, поскольку в органах ЗАГС и у истицы не сохранились подлинные документы (актовая запись, свидетельство) о рождении ФИО5
Кроме того, нотариусом указано, что ФИО5 совершено завещание от ... г., согласно которому она завещала все свое имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2
Между тем, из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, на территории <...> проживающим не значится, сведений о фактическом принятии им наследства судом не установлено.
На основании изложенного, ФИО1, не имея возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, обратилась в суд с настоящим иском и в подтверждении родственных отношений ею представлена ксерокопия свидетельства о рождении ФИО10, согласно которому она родилась ... г. и её родителями являлись ФИО11, ФИО12
Аналогичным образом из свидетельства о рождении ФИО13 следует, что её родителями также являлись ФИО11, ФИО12
Кроме того, наличие родственных отношений между ФИО1 и ФИО5 подтверждается объяснениями ФИО4 и семейными фотографиями, представленными на обозрение суду.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В данном случае представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении ФИО1 и ФИО5 подтверждается, что их родителями являлись одни и те же лица, а согласно фотографиям они поддерживали при жизни ФИО5 близкие отношения.
Таким образом, единственным препятствием к подтверждению родственных отношений ФИО1 и ФИО5 является утрата подлинного свидетельства о рождении последней и оригинала соответствующей актовой записи.
Между тем, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ: суд считает, что заявителем представлены допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что ФИО1, ... г. года рождения, является родной сестрой ФИО5, ... г. года рождения, умершей ... г. в г. Ростове-на-Дону.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В данном случае, на основании представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5, обратившись в установленные законом порядке и срок к нотариусу.
Иных лиц, которые бы претендовали на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО5, помимо ФИО1 судом не установлено.
Сам же по себе факт совершения ФИО5 завещания в пользу ФИО2 существенного правового значения в данном случае не имеет, поскольку указанный наследник не принял наследство в установленный срок, в связи с чем к наследству подлежат призванию наследники по закону.
Установление факта родственных отношений имеет для истицы юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследственное имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 представила достаточные доказательства заявленных требований и имеются основания для установления факта родственных отношений и признания за ней права собственности на наследственное имущество: <...>, расположенную по адресу: <...>, кадастровый №, что влечет необходимость исключения из числа собственников ФИО5
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт тог, что ФИО1, ... г. года рождения, является родной сестрой ФИО5, ... г. года рождения, умершей ... г. в <...>.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону за умершей ФИО5, ... г. года рождения право собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>, кадастровый №, исключив из числа собственников ФИО5.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 августа 2022 г.
Судья