Дело № 2-4003/2023

45RS0026-01-2023-002413-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Скобелевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пилот» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафных процентов, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пилот» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафных процентов, расходов, указав в обоснование требований, что 19.11.2018 между ООО МК «Крылья» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №5 323 153 805, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30000руб. сроком на 31 день по 20.12.2018 включительно, с процентной ставкой 365 % годовых. По условиям договора ответчик обязался вернуть займ до 20.12.2018 и проценты в размере 9300 руб., из расчета 1 % в день, установленных п. 4 Договора. За ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена неустойка в размере 600 руб. в день (п. 12 Договора). 14.01.2019 между ООО МК «Крылья» и ООО «Пилот» заключен договор уступки права требований (цессии) договора № 5 323 153 805 от 19.11.2018, согласно которому право требования перешло ООО «Пилот». Отмечает, что в счет погашения задолженности по договору займа ответчиком уплачены следующие суммы 17.01.2020 - 30 000 руб. (частично погашены проценты за 21.12.2018 по 17.01.2020 в сумме 30 000 руб.). Всего по Договору ответчиком уплачено 30 000 руб. процентов. Исходя из расчета долга следует, что ФИО1 обязан вернуть ему сумму займа в размере 30000 рублей, проценты на сумму займа в размере 391 200 рублей, неустойку в размере 21 715,06 руб., а всего 442915,06 руб. С учетом начисленной неустойки задолженность по договору займа составляет 111 715,06 руб., из которых: 30000 руб. – основной долг; 60 000 руб. - проценты (30 000 руб. х 3 - 30000 руб.); 21 715,06 руб. - неустойка с 21.12.2018 по 02.02.2023 (за включением периода действия моратория) Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму займа в размере 30000 руб., проценты по договору займа в размере 60000 руб., неустойку в размере 21715,06 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 109,50 руб., по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3434 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Пилот» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Суд, в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Установлено, что 19.11.2018 между ООО МК «Крылья» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 5 323 153805, согласно п. 1 которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. сроком на 31 календарный день по 20.12.2018 включительно.

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты из расчета 1000 руб. процента в день (365% в год, если дней в году 365, либо 36 % в год, если дней в году 366. Начисление процентов за пользование суммой займа начинается со дня, следующего за днем получения суммы займа.

В силу п. 6 договора займа, количество платежей: 1 (один). Размер платежа 39300 руб., который включает в себя: сумму займа в размере 30000 руб., начисленные на сумму займа проценты в размере 9300 руб. Платеж уплачивается в срок, указанный в п. 2 настоящих Условий.

В соответствии с п. 12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа или ее части; в установленный договором потребительского займа срок. Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 600 руб. за каждый день просрочки. Штраф начисляется со дня, следующего за днем, когда сумма займа иди ее часть по договору потребительского займа должны быть возвращены заемщиком и продолжает начисляться по день полного возврата заемщиком суммы займа или ее оставшейся части, но не более предельного размера установленного Федеральном законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Согласно п. 13 договора займа, заемщик дает согласие кредитору уступить любому третьему лицу право требования долга, по договору потребительского займа, в том числе лицу, не включенному в государственный реестр микрофинансовых организаций, с передачей документов заемщика, необходимых для исполнения договора потребительского займа, и настоящих Условия третьим лицам в случае уступки прав по договору потребительского займа. Заемщик сохраняет в отношении новою кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора.

На основании п. 17 договора займа, заемщик и кредитор пришли к соглашению о том, что при возникновении задолженности по договору потребительского займа кредитор вправе подать заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 42 судебного района г. Кургана. Заемщик и кредитор пришли к соглашению о том, что при возникновении задолженности по договору потребительского займа кредитор вправе подать исковое заявление мировому судье судебного участка № 42 судебного района г. Кургана или Курганский городской суд Курганской области (в соответствии с подсудностью, определенной ст.ст. 23, 24 ГК РФ).

Пунктом 18 договора займа предусмотрено, что заемщик считается исполнившим обязательство по договору потребительского займа перед кредитором при наступлении одного из следующих обстоятельств: с момента передачи денежных средств банку, кредитной организации, платежному агенту или новой организации, оказывающей платежные услуги населению, с даты внесения денежных средств в одно из подразделений кредитора или подразделение агента кредитора.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (заем).

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора Е.Д.НБ. был ознакомлен и выразил свое согласие со всеми условиями договора, в том числе, с правом кредитора передать право требования по исполнению обязательств по кредиту третьим лицам.

14.04.2019 ООО МК «Крылья» и ООО «Пилот» заключили договор уступки права требования (цессии), по условиям которого право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Пилот».

Сумма приобретённого права по договору займа № 5 323 153805 от 19.11.2018 составляет 490800 руб., из них из них: сумма займа 30 000 руб., сумма процентов 460800руб.

Судебный приказ от 29.11.2022 по делу № 2-4891/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Пилот» задолженности по договору займа отменен определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г.Кургана от 216.12.2022.

Согласно расчёту истца, задолженность, подлежащая взысканию с ФИО1, с учетом внесенных им платежей, составляет 111715,06 руб., из которых: сумма займа в размере 30000 руб., проценты по договору займа в размере 60000 руб., неустойка в размере 21715,06 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика.

Ответчик в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату долга и уплате процентов. Доказательств возврата займа и предусмотренных договором процентов за пользование займом, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением заемщиком своих обязательств по своевременному внесению платежей по договору займа, поскольку факт просрочки исполнения обязательств подтверждается материалами дела, суд, руководствуясь ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3434 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Пилот» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафных процентов, расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Пилот» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по договору займа в размере 30000 руб., проценты по договору займа в размере 60000 руб., неустойку в размере 21715,06 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 109,50 руб., по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3434 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.04.2023.