55RS0003-01-2022-006269-30

2-4529/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 15 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.,

при секретаре Бахтияровой А.А.,

с участием помощника судьи Грибковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, по которому истец предоставил заемщику лимит кредитования в размере 74725 рублей, сроком возврата 36 месяцев, процентная ставка составила 27% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 11 числа каждого месяца. ФИО2 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанные в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет78872,61 рубля, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 73979,11 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 2731,97 рублей, комиссии – 2161,53 рубль. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Согласно информации из реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело№. Просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78872,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2566,18 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования ФИО3,. ФИО4

Представитель АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Пояснил, что кредитный договор заключался между банком и его отцом, который умер. После смерти отца наследниками по закону являются: ФИО1, ФИО4, ФИО3 Он как наследник по закону первой очереди после смерти отца отказался от наследства в пользу матери ФИО5, ФИО3 также от принятия наследства отказался в пользу ФИО1

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО КБ «Пойдем!» был заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, по которому истец предоставил заемщику лимит кредитования в размере 74725 рублей, сроком возврата 36 месяцев, процентная ставка составила 27% годовых.

ФИО2 воспользовался предоставленным ему кредитом, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>.

В соответствии с положениями ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть четвертая статьи 1152 ГК РФ).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются: супруга – ФИО1, сын – ФИО3, сын - ФИО4

Наследники ФИО4 и ФИО3 от принятия наследства отказались в пользу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 78872,61 рубля, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 73979,11 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 2731,97 рублей, комиссии – 2161,53 рубль

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены.

С учетом собранных по делу доказательств, позиции ответчика, полностью признавшей исковые требования, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО КБ «Пойдём!».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции. В таком случае возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы в размере 796,85 рубля. Возвратить из бюджета истцу государственную пошлину в размере 1769,33 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78872,61 рубль, в том числе: 73979,11 рублей основной долг, 2731,97 рубль проценты за пользование кредитом, 2161,53 рубль задолженность по уплате комиссий.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» государственную пошлину в размере 796,85 рублей.

Возвратить акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!» из бюджета госпошлину в размере 1769,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня приятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.С. Зыкова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2022 года

Судья О.С. Зыкова