УИД № 77RS0001-02-2023-002454-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-579/23 по административному исковому заявлению ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 16 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы за 2017г. в сумме 108000 руб. и пени в сумме 14340,60 руб., пени за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 15 августа 2020г. до момента погашения задолженности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 15.10.2013г. по 12.01.2019г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

01.01.2017г. ФИО1 подано заявление в ИФНС России № 16 по г. Москве о применении патентной системы налогообложения.

ФИО1 выдан патент на право применения патентной системы налогообложения № 7704160004907 от 01.01.2017г., период действия патента с 01.05.2017г. по 01.09.2017г.

Налоговым органом рассчитана сумма недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы за 2017г.

В связи с неуплатой недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы, административному ответчику было выставлено требование № 61008 от 14.08.2020г.

Определением мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово г. Москвы от 07.10.2022г. отменен судебный приказ № 2а-366/309/2022 от 29.09.2022г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты городов федерального значения.

Требование об уплате налога и пени административным ответчиком добровольно не исполнено.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 346.43 НК РФ патентная система налогообложения устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 346.44 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 346.45 НК РФ патент или уведомление об отказе в выдаче патента выдается индивидуальному предпринимателю под расписку или передается иным способом, свидетельствующим о дате его получения.

Согласно ст. 346.48 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 346.49 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, если иное не установлено пунктами 1.1, 2 и 3 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 346.50 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислен административному ответчику налог на профессиональный доход.

Расчет сумм взносов, налога и пени объективно подтверждается представленными документами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с настоящим заявлением 17 февраля 2023г. Срок на подачу административного искового заявления не пропущен.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.

Требование о взыскании пеней, начисляемых до момента погашения задолженности по уплате налогов, не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств начисления налоговым органом данных пеней и выставления соответствующего требования.

Доказательств уплаты налога и пени, административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании пени, начисляемых с 15.08.2020г. до момента погашения задолженности по уплате налога, т.к. суду не представлено доказательств начисления налоговым органом данных пени и выставления соответствующего требования налогоплательщику.

На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 16 по г. Москве (ИНН <***>) задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017г. в размере 108000 рублей, пени в размере 14340 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 3360 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена 27 июня 2023 года.

Решение суда в окончательной форме принято 30 июня 2023 года.

Судья О.В. Фомичева