Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022г.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошин П.А.
при секретаре ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Губерния» к ФИО1 и ООО «Строительная компания ИНЖСТРОЙ» о взыскании задолженности и неустойки,
Установил:
Истец обратился с иском, просит суд взыскать солидарно с ответчика ФИО1 и ответчика ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ» в пользу ООО «Губерния» задолженность договору поставки № от 04.08.2020г в размере 3 147 677,50 рублей, в том числе: 2484870,69 руб. - сумма основного долга. 493835,60 руб. - пени по договору поставки № от 04.08.2020г за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (расчет пени прилагается), сумму пени по договору поставки № от - 8.2020г за период с 31.03.2022г. по день вынесения решения судом, а также расходы по оплате госпошлины по настоящему иску; Взыскать с ответчика-1 ФИО1 пени по договору поручительства от 04.09.2020г. в размере 168971,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму пени по договору поручительства от 04.09.2020г. за период с 31.03.2022г. по день вынесения решения судом.
В судебном заседании представитель истца не явился, представлено ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Представитель ответчиков в судебном заседании иск признал частично, с учетом погашения задолженности в размере 1500000 руб., просил о применении ст.333 ГК РФ,
Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям:
Между ООО «Губерния» (Поставщик) и ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙ» был заключен договор поставки № от 04.08.2020г..
В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик поставляет стройматериалы, а Покупатель принимает и оплачивает Продукцию, поставляемую Поставщиком. Наименование, количество, цена, срок, порядок оплаты и доставки Продукции определяется в Спецификации, являющейся неотъемлемой договора. Подписание Покупателем универсального передаточного документа (далее по УПД») также признается согласием Покупателя с указанными в них наименованием, ассортиментом и количеством принятой продукции. Согласно условиям дополнительного соглашения № от 02.08.2021г., являющегося. частью договора поставки № от 04.08.2020г. Покупателю предоставляется а по оплате отгруженной продукции и оказанных услуг на 30 (тридцать) календарных поставки товара на строительный объект. Максимальный лимит задолженности составляет 2 000 000 рублей.
В период с августа 2020 года по сентябрь 2021 года ООО «Губерния» (Поставщик) Г. вило поставки продукции в адрес ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ» оказало услуги на общую сумму 27 142 995,69 руб., из которых ООО [ТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ» (Покупатель) оплатило 24 658 125,69 руб. задолженность в размере 2 484 870,00 руб. до настоящего времени не оплачена, соответствии с п. 7.3. договора поставки № от 04.08.2020г. за просрочку платежей вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за лень просрочки исполнения обязательств. С учетом отсрочки по оплате отгруженной продукции и оказанных услуг в размере 30 календарных дней сумма пени по состоянию составляет 493835,60 руб. (Расчет пени прилагается.)
06.12.2021г. в связи с неоплатой суммы задолженности Должником - ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ», Истец направил Ответчику-2 Претензию письмом РПО 80110667903357. Согласно отчету об отслеживании отправления с идентификатором 80110667903357, размещенному на официальном сайте Почта (https://www.pochta.rU/tracking#80110667903357) письмо, в котором направлена, получено адресатом 13.12.2021г.
04.09.2020г. между ООО «Губерния» (Сторона 1) и гр. ФИО1 06.05.1993г.р. (Поручитель) был заключен договор поручительства.
В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства от 04.09.2020г. в случае если покупатель не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои денежные обязательства по вору поставки перед Поставщиком, в том числе по оплате за поставленную продукцию, неустоек за просрочку оплаты, возмещению иных убытков, возникающих при исполнении договора поставки, Поручитель обязуется исполнить по первому требованию стороны 1 обязательства не исполненные Покупателем по договору поставки № от Оплата требования Стороны 1 должна быть произведена в течение 3-х рабочих дней с момента получения такого требования.
06.12.2021г. в связи с неоплатой суммы задолженности Должником-ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ», Истец направил Ответчику-1 требование о погашении задолженности по адресу, указанному в договоре поручительства. Согласно отчету отправления с почтовым идентификатором 80110766320864, размещенному на сайте Почта России (https://www.pochta.ru/tracking#80110766320864) письмо, направлена претензия, прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, выслано назад отправителю по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени оплата не произведена ни основным Должником, ни поручителем.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом…/
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащими исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1.4. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Стороной 1 в том же объеме, что и Покупатель по договору поставки, включая в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения Покупателем обязательств по уплате основной суммы долга. возмещение расходов, уплату неустойки, судебных расходов, иных убытков, возникших г: исполнении договора поставки. Также поручительством обеспечивается возврат стоимости поставленной продукции и оказанных услуг по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ. при недействительности договора поставки или признания договора поставки незаключенным.
Поручительство распространяется и на исполнение обязательств Покупателя, возникшие kо момента заключения настоящего договора поручительства, но непосредственно связанные с исполнением обязанностей по договору поставки № от 04.08.2020г. и являющиеся последствиями отношений, возникших с момента заключения указанного договора.
На основании п. 3.2. Договора поручительства за нарушение сроков оплаты Поручитель оплачивает Стороне 1 неустойку в размере 0,1% от суммы требований, предъявленных Стороной к Поручителю за каждый день просрочки.
Суд критически оценивает расчет представленный истцом.
В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по настоящему договору Поручитель и Покупатель отвечают перед Стороной 1 солидарно.
Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ст.486 ГК РФ предусмотрена обязанность Покупателя оплатить товар непосредственно или после передачи ему Продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку задолженность по договору поставки № от 04.08.2020г. не погашена Истец обоснованно обращается в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ» и его поручителя ФИО1.
Однако истцом не учтено, что Заявленная сумма задолженности частично выплачена ответчиком до предъявления иска. В настоящий момент сумма задолженности составляет 984 870 рублей, что подтверждается следующими документами: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 (рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей. Данные платежи не были учтены истцом в исполненные обязательства. И как следствие подлежит изменению и расчет неустойки, которая подлежит начисления по день исполнения решения суда.
Суд соглашается с расчетом представленным ответчиком согласно которого размер пени подлежащей взысканию с ответчиков составляет на 20.12.2022г. 576 094 руб., в дальнейшим с ответчиков так же солидарно надлежит взыскивать неустойку на сумму основного обязательства 984870 руб. по 0,1% в день, т.е. по 984 рубля 87 копеек, до дня фактического исполнения обязательства.
Правомочие суда взыскать задолженность, начисляемую после вынесения решения, подтверждается п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, органами, том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае когда пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.
В соответствии с абзацем первым пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Данное положение не распространяется в отношении юридических лиц, а обязательства ФИО1 производны об обязательств ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ», таким образом, оснований для снижения неустойку, суд не находит.
В соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 479, оснований для начисления неустойки с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. не имеется, т.к. в указанные период действовали ковидные исключения установленные правительства РФ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна представить доказательств на которые ссылается как на основание своей правовой позиции. Ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств опровергавших бы доводы истца.
Согласно п.1 ст.98 ГК РФ, уплаченная истцом госпошлина, в размере 15200 рублей подлежит взысканию с ответчика, пропорциональной удовлетворенному требованию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд -
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ» в пользу ООО «Губерния» задолженность договору поставки № от 04.08.2020г в размере 984 870 рублей,. пени по договору поставки № от 04.08.2020г за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 576 094 руб., расходы по оплатите госпошлины 15200 руб., всего общую сумму 1576164 рубля.
Взыскивать солидарно с ФИО1 и ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ» в пользу ООО «Губерния» неустойку с 21.12.2022г. по день фактического исполнения решение суда начисляемую на сумму основного обязательства 984870 руб. по 0,1% в день, т.е. по 984 рубля 87 копеек ежедневно.
В остальной части суммы требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения через Балашихинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022г.
Судья П.А.Дошин
КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела
в производстве Балашихинского городского суда
Судья
Секретарь