УИД 74RS0028-01-2022-007267-86

№ 2а-5918/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Козей И.С.,

участием представителя административного ответчика - адвоката Нидзий А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: на основании сведений, поступивших в Межрайонную ИФНС России № 10 по Челябинской области, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное средство. Согласно данных КРСБ ФИО1 транспортный налог в размере 62 400 рублей не оплачен. На задолженность начислена пеня в размере 202 рублей 80 копеек за период с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года. Требования об уплате налога, пени и штрафа направлены в адрес ФИО1, однако до настоящего времени не исполнены. Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 62 400 рублей, пени в размере 202 рубля 80 копеек (л.д.4).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области извещена надлежащим образом, её представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4 оборот, 49).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится (л.д.37). Фактическое место нахождения ответчика неизвестно, в связи с чем, интересы его в соответствии с ч.4 ст.54 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее - КАС РФ) представлял адвокат Адвокатской палаты г. Копейска Нидзий А.Н., назначенный на основании определения суда, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь положениями ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 114-30 (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Пунктами 1-3 ст.75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств марки МАРКА, г/н НОМЕР, а также марки МАРКА, г/н НОМЕР (л.д.39,40).

Так, ФИО1 на основании налогового уведомления НОМЕР от 01.09.2021 года был начислен транспортный налог за 2020 год в отношении автомобилей марки МАРКА, г/н НОМЕР, в размере 16 500 рублей (за 12 месяцев), марки МАРКА, г/н НОМЕР, в размере 45 900 рублей (за 12 месяцев) (л.д.8).

ФИО1 направлено требование НОМЕР об уплате транспортного налога в размере 62 400 рублей, пени - 202 рубля 80 копеек копеек, указан срок исполнения требования до 08.02.2022 года. При этом указано, что по состоянию на 15.12.2021 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 79 287 рублей, том числе по налогам 78 000 рублей (л.д.6).

Доказательств исполнения налоговой обязанности в установленный налоговым органом срок ФИО1 суду не представлено.

01.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области был вынесен судебный приказ № 2а-898/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 62 400 рублей, пени в размере 202 рубля 80 копеек, всего 62 602 рубля 80 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 039 рублей 04 копейки (л.д.25). Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 01.07.2022 года на основании заявления должника (л.д.24).

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год - 62 400 рублей, пени за период с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года - 202 рубля 80 копеек.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 078 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНН НОМЕР, недоимку по транспортному налогу за 2020 год - 62 400 рублей, пени - 202 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 078 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.