Дело № 2-2036/2022
УИД 33RS0011-01-2022-002944-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 10 августа 2022 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Кирьяновой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от в размере руб., из которых: руб. - иные комиссии, руб.- просроченная ссуда, руб. - неустойка на просроченную ссуду, руб. - неустойка на просроченные проценты, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.
В обоснование указало на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (карта Халва) с лимитом кредитования при открытии договора руб. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора. Срок действия договора, сроки возврата кредита, процентная ставка за пользование кредитными средствами предусмотрены Тарифами банка, в соответствии с которыми кредит был предоставлен ФИО1 на месяцев, под % годовых. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита, Тарифов по финансовому продукту карта «Халва» при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере % годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более чем календарных дней в течение последних календарных дней. Просроченная задолженность по кредиту у ответчика возникла , по состоянию на продолжительность просрочки составляет дней. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере . ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», право требования возврата займа с ФИО1 перешло к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. По состоянию на сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету задолженности составляет руб., из которых: руб. - иные комиссии, руб.- просроченная ссуда, руб. - неустойка на просроченную ссуду, руб. - неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 43), в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела без участия представителя истца, не возражал против принятия решения вы заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по месту регистрации: , которая возвращена в суд средствами почтовой связи за истечением срока хранения.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ФИО1 не проявила заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт ее уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита посредством подписания заявления-анкеты и Индивидуальных условий договора потребительского кредита на предоставление и обслуживание расчетной карты с тарифным планом «Халва».
Договор заключен в соответствии с условиями, указанными в заявлении-анкете, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общими условиями), Тарифами Банка, размещенными на сайте Банка, с чем ФИО1 была ознакомлен и согласна, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении о заключении кредитного договора от и анкете от (л.д.
Согласно п. 3.1. Общих условий заемные денежные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита для оплаты товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.
В соответствии с п. 3.2. Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.
Пунктом 3.3. Общих условий установлено, что предоставление Банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения действий: открытия банковского счета заемщику; открытия лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; подписание банком и заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита; получение заемщиком по его требованию Общих условий; выдачи заемщику кредитной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления Банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты).
Во исполнение своих обязательств ПАО «Восточный экспресс банк» открыл на имя ФИО1 счет с лимитом кредита в размере руб., под % годовых, выдал ей расчетную карту.
Согласно тарифам по кредитной карте «Халва» заемщик обязан погашать кредит путем оплаты обязательного ежемесячного минимального платежа, который состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.
Также тарифным планом по кредитной карте «Халва» предусмотрено начисление неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа в размере 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ФИО1 с платежи в погашение кредита производила не в полном объеме, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.
ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от , а также решением о присоединении. В соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе право требования возврата займа с ФИО1 (л.д. ).
истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.
Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних календарных дней.
В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере руб.
Просроченная задолженность по кредиту у ответчика возникла , по состоянию на продолжительность просрочки составляет дней.
По состоянию на сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету задолженности составляет руб., из которых: руб. - иные комиссии, руб.- просроченная ссуда, руб. - неустойка на просроченную ссуду, руб. - неустойка на просроченные проценты.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представила, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу банка указанную выше задолженность по кредиту.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., что подтверждается платежным поручением от в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1, года рождения, уроженки , ИНН задолженность по кредитному договору от в размере руб., из которых: руб. - иные комиссии, руб.- просроченная ссуда, руб. - неустойка на просроченную ссуду, руб. - неустойка на просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Шутова
Мотивированное заочное решение изготовлено 12 августа 2022 года.