Дело № 2-2658/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-003125-70

Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) (далее также Банк, истец) и ФИО1 ФИО5. (далее также ответчик) заключен договор кредитной карты №, согласно которому ответчик получил кредитную карту с лимитом кредитования в размере 20 000 рублей, который в последствие был увеличен. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 29,00 % годовых. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 662 рубля 17 копеек, в том числе в виде основного долга в размере 46 073 рубля 73 копейки, плановых процентов в размере 17 548 рублей 59 копеек, пени за несвоевременную оплату плановых процентов в размере 1 039 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере 584 112 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,20 % годовых. Возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно равномерными платежами. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 609 710 рублей 57 копеек, в том числе в виде основного долга в размере 523 326 рублей 54 копейки, плановых процентов в размере 81 544 рубля 23 копейки, пени за несвоевременную оплату плановых процентов в размере 4 839 рублей 80 копеек.

Банк просит суд взыскать задолженность и оплаченную государственную пошлину в размере 9 943 рубля 73 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 165.1 ГК РФ и статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты №, согласно которому ответчик получил кредитную карту с лимитом кредитования в размере 20 000 рублей, который в последствие был увеличен. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляет 29,00 % годовых. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 662 рубля 17 копеек, в том числе в виде основного долга в размере 46 073 рубля 73 копейки, плановых процентов в размере 17 548 рублей 59 копеек, пени за несвоевременную оплату плановых процентов в размере 1 039 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в размере 584 112 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,20 % годовых. Возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно равномерными платежами. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 609 710 рублей 57 копеек, в том числе в виде основного долга в размере 523 326 рублей 54 копейки, плановых процентов в размере 81 544 рубля 23 копейки, пени за несвоевременную оплату плановых процентов в размере 4 839 рублей 80 копеек.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен.

Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 943 рубля 73 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО6 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64662рубля 17копеек, в том числе в виде основного долга в размере 46073рубля 73копейки, плановых процентов в размере 17548рублей 59копеек, пени за несвоевременную оплату плановых процентов в размере 1039рублей 85копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 609710рублей 57копеек, в том числе в виде основного долга в размере 523326рублей 54копейки, плановых процентов в размере 81544рубля 23копейки, пени за несвоевременную оплату плановых процентов в размере 4839рублей 80копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 9943рубля 73копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2022 года.