Решение по делу № 2-2101/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-2101/2023 КОПИЯ

59RS0001-01-2023-001681-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Черных О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 839 723,74 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки ... COBALT, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года, молочного цвета, взыскании расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 17 597 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 977 081,50 рублей на 84 месяца под 15,8 % годовых. Заключенный договор является смешанным, поскольку содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения автомобиля в кредит. Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также заявление к договору потребительского кредита. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на Дата задолженность составляет 839 723,74 рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 113, 155, 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Судом установлено, что Дата между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор, которому присвоен № № (л.д. 17-19, 20-29).

В соответствии с данным договором истец открыл ответчику счет № в рублях для расчетов; предоставил денежные средства в размере 977 081, 50 рублей сроком на 84 месяца, путем зачисления на счет, что подтверждено выпиской по счету. Согласно условиям договора потребительского кредита ФИО1, как заемщик, обязан уплачивать проценты в размере 15,80 % годовых (л.д. 13-15).

Количество платежей по договору определено 84. Размер и периодичность платежей установлены в графике платежей. Процентный период – временной период (интервал), за который банк осуществляет начисление процентов, подлежащих уплате в составе ежемесячного платежа. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату первого ежемесячного платежа, указанную в графике платежей (включительно). Каждый последующий процентный период начинается на следующий день после даты очередного ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, и заканчивается в дату следующего ежемесячного платежа, указанную в графике платежей (п. 6 индивидуальных условий).

В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составил сумму 19 310,13 рублей, размер последнего платежа составил сумму 19 485,41 рублей.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства автомобиль марки ... COBALT, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года, как способ обеспечения обязательств по договору.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения производится начисление неустойки в размере 20 % годовых.

Дата между ООО «Автодиджитал» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля. Предметом договора является автомобиль ... COBALT, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года, молочного цвета. Согласно п. 3.1 указанного договора стоимость автомобиля составляет 840 000 рублей. Дата по акту приема-передачи автомобиль передан ФИО1 (л.д. 32-49).

Дата между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 путем подписания заявления к договору потребительского кредита № № заключен договор залога транспортного средства ... COBALT, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года, молочного цвета (л.д. 30-31).

Согласно п. 5.1.1., 5.3 общих условий договора потребительского кредита исполнение обязательств перед банком обеспечивается: залогом товара в соответствии с заявлением клиента (положения Условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения клиентом с использованием кредита ТС). С момента возникновения у клиента права собственности на ТС, указанное в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита у Банка возникает право залога на ТС (л.д. 51- 61).

Дата залогодержатель - АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в соответствии с положениями ст. 339.1 ГК РФ зарегистрировал уведомление о возникновении залога, соответственно, сведения о наличии залога в отношении спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной Нотариальной Палаты, то есть приобрели общедоступный характер.

Уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от Дата подтверждена регистрация залога автомобиля марки ... COBALT, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года (л.д.62).

Из информации ГУ МВД России по Адрес РЭО ГИБДД следует, что автомобиль марки ... COBALT, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года, зарегистрирован с Дата за ответчиком ФИО1(л.д.81).

Ответчик с условиями кредитного договора от Дата № №, договора залога транспортного средства от Дата согласился, что подтверждается его подписями в кредитном договоре и договоре залога транспортного средства.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, допустил просрочку. Данное обстоятельство подтверждено выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

В связи с установленными обстоятельствами, у истца Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту на 06.04.2023 составляет 839 723,74 рублей, в том числе: основной долг – 818 880,56 рублей, 20 684,59 рублей – просроченные проценты, 158,59 рублей – проценты на просроченный основной долг.

Судом расчет проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, нет оснований не доверять представленному расчету.

В связи с установленными обстоятельствами, у истца Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, условий кредитного договора, имеются основания для досрочного требования возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату истцу суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца по состоянию на Дата задолженности по кредитному договору № № № от Дата в размере 839 723,74 рублей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания па имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания па заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный срок, ответчиком не опровергнут, доказательств исполнения своих обязательств перед истцом ответчик суду не представил, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется, на момент рассмотрения дела автомобиль, находящийся в залоге у истца находится в собственности ответчика, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 17 597 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 17 597 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН ...) к ФИО1 ...) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № № от Дата по состоянию на Дата в размере 839 723,74 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 818 880,56 рублей, сумма просроченных процентов – 20 684,59 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 158,59 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ... COBALT, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года, молочного цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 597 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Е.А. Калашникова

Решение в окончательной форме изготовлено Дата.