УИД 72RS0016-01-2023-000103-67

дело № 2-158/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 13 марта 2023 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № № на сумму 1150000 рублей под 17 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора, погашение осуществляется ежемесячно 26 календарным днем месяца в размере 28890,00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 734682,05 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 734682 рубля 05 копеек из них: основной долг в размере 644345 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 69621 рубль 60 копеек, неустойку в размере 20715 рублей 20 копеек; взыскать с ФИО1 проценты за пользование суммой основного долга по ставке 17 годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга; взыскать с ФИО1 неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов в размере 0,05 процентов за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10546 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца, по доверенности ФИО4, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в судебном заседании.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации почтовыми отправлениями, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». (л.д. 137, 142, 153, 154, 155, 156, 184,185)

Суд, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 1150000 рублей под 17 процентов годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (пункт 1,2,4 индивидуальных условий договора л.д. 18)

Согласно движению по счету, банк свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств исполнил. (л.д. 28)

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора и графику платежей, заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа 26 числа каждого месяца в размере 28890 руб.. (л.д. 18 оборотная сторона, л.д. 26)

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

Из расчета задолженности следует ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов не осуществляет. Последний платеж по основному долгу был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 13) по уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14,15) Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 644345, 25 руб., сумма процентов составляет 69621,60 руб., сумма неустойки 20715,20 руб..

В связи с не исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов и неустойки. (л.д. 21)

Проверив представленный расчет, суд считает его верным, который составлен в соответствии с условиями кредитного договора и допущенными нарушениями ответчиком ФИО2.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ материалы дела доказательств исполнения обязательств ответчиком не содержат, в связи с чем исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой основного долга по ставке 17 годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга, а также взыскать неустойку за нарушение сроков возврата кредиты и уплаты начисленных процентов в размере 0,05 процентов за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом.

Как указано выше, согласно ст. ст. 309, 330, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, а также неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 17 процента годовых с ДД.ММ.ГГГГ начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа и неустойка за нарушение сроков возврата суммы кредита по ставке 0,05 процентов за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10546 рублей 00 копеек: 5273 рубля 00 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и 5273 рубля 00 копеек по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9, и оборотная сторона)

При удовлетворении исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 10546 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №») о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ в размере 734682 рубля 05 копеек из них: основной долг в размере 644345 рублей 25 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 69621 рубль 60 копеек, неустойку в размере 20715 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» проценты за пользование суммой основного долга по ставке 17 годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» неустойку за нарушение сроков возврата кредиты и уплаты начисленных процентов в размере 0,05 процентов за каждый календарный день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10546 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.П.Коробейников