УИД 77RS0004-02-2024-011304-18
Решение
Именем Российской Федерации
22 ноября 2024 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6501/2024 по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился первоначально в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 04.12.2018г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и фио заключен кредитный договор №41750985138, в соответствии с условиями которого фио был предоставлен кредит на сумму сумма, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.06.2024г. составляет: сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма, комиссия – сумма Согласно информации, имеющейся у банка, 11.10.2021г. заемщик фио умер. Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №86/2022. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма, комиссия – сумма, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала, не возражала против взыскания денежных средств.
Ответчики в судебное заседания не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, позицию по заявленным требованиям не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 04 декабря 2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и фио был заключен кредитный договор №41750985138, в соответствии с условиями которого, фио был предоставлен кредит на сумму сумма
В период пользования кредитом фио обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.06.2024г. составляет: сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма, комиссия – сумма
Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиками возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.
Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений в суд не представили. Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была ими оплачена, суду также не представлено.
11 октября 2021 года заемщик фио умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно с п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времен их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
К имуществу фио, умершего 11.10.2021г., нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио, было открыто наследственное дело №86/2022.
11 апреля 2022 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ответчики ФИО2 – супруга фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, а также ФИО1 – совершеннолетняя дочь фио являющиеся наследниками первой очереди.
Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти фио, являются его супруга фио, а также дочери – несовершеннолетняя фио, совершеннолетняя фио
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, на момент смерти наследодателю фио принадлежал следующий объект недвижимости:
- ½ доли земельного участка с кадастровым номером 50:23:0040225:598 по адресу: адрес., адрес, адрес;
Кадастровая стоимость объекта недвижимости, принадлежащего на дату смерти фио превышает размер долговых обязательств наследодателя.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору №41750985138 от 04.12.2018г. составляет сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, проценты – сумма, комиссия – сумма
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из разъяснений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
На дату принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности. Ответчики возражений на иск, иной расчет задолженности суду не представили.
На основании изложенного, с учетом установленного факта наличия у наследодателя фио на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу, что ответчики, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность перед истцом по возвращению задолженности по кредитному договору №41750985138 от 04.12.2018г. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем, с ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 солидарно в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежит взысканию задолженность в размере сумма
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс кредит» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2025 года.
Судья: Е.М. Черныш