Дело № 2-1840/2025

27RS0007-01-2024-008505-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Схудобеновой М.А.

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Хоум Кредит энд Финанс банк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Центральный районный суд <адрес> суд с иском к ФИО1 взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк и ФИО1 заключили кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245 555.00 рублей, в том числе: 220 000.00 рублей - сумма к выдаче, 25 555.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту- 34.90% годовых. В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Банк 30.03.2014г. выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 423073,09 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13076,83 рублей.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ (80401707368091). Согласно отчету об отслеживании почтовых уведомлений, заказное письмо с уведомлением не доставлено адресату ввиду истечения срока хранения.

Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению лиц, участвующих в деле, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его неявку не уважительной.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245 555.00 рублей, в том числе: 220 000.00 рублей - сумма к выдаче, 25 555.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 34.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 245 555.00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 19.09.2014г. истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 423073,09 рублей, из которых: сумма основного долга-229 971.28 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - 32 586.14 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 138 534.57 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности-21 981.10 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

Таким образом, в силу закона и договора у истца возникло право требовать погашения кредита.

Расчет, представленный истцом, был проверен судом и не оспорен ответчиками. Доказательств исполнения обязательств ответчиком не предоставлено.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 423073,09 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13076,83 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Хоум Кредит энд Финанс банк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, паспорт <...> выдан межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п 270-007 в пользу ООО Хоум Кредит энд Финанс банк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 423073 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13076 рублей 83 коп., а всего 436 149 (четыреста тридцать шесть тысяч сто сорок девять ) рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.А. Схудобенова