№а-10817/2023

УИД 50RS0№-89

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «ГОРИЗОНТ» к Начальнику ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП ФИО1 по МО ФИО4, ФИО1 по <адрес> о признании бездействия старшего судебного пристава,

установил:

ООО «Горизонт» обратилось в суд с настоящим административным иском и просит признать бездействие старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП ФИО1 по <адрес> ФИО4, выразившиеся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем судебного акта, я именно в не возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5 на основании исполнительного листа серии ФC№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Коптевским районным судом <адрес> по гражданскому делу №; обязать старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП ФИО1 по <адрес> ФИО4 устранить допущенные нарушения закона, а именно организовать работу по возбуждению исполнительного производства в отношении должника ФИО5 на основании исполнительного листа серии ФС№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Коптевским районным судом <адрес> по гражданскому делу №;

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик начальник ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, представил копию исполнительного производства.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Иные участвующие в деле лица не явились, извещались.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Исходя из содержания ст. 46 Конституции РФ и ст. 1 КАС РФ, гражданин вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, в результате которых, по его мнению, были нарушены (оспорены) его права, свободы и законные интересы.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 226