Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга
78RS0006-01-2022-000770-79 Дело № 2-655/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт – Петербург 21 июля 2022 года
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Пошурковой Е.В.,
при секретаре Тавойкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 92858,69 руб. и расходов по уплате государственной пошлины на сумму 2985,76 руб., указав, что 14.03.2012 сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 14.03.2012, открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету, клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа; в период с 14.03.2012 по 14.08.2018 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, однако, обязательства по внесению денежных средств на счет карты и по возврату предоставленного кредита исполнялись ненадлежащим образом, что послужило основанием для направления банком в адрес ответчика заключительного счета-выписки, содержащего требование оплатить задолженность в сумме 168521,57 руб. не позднее 13.09.2018, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством факсимильной связи (л.д. 94-95), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил доказательства частичной оплаты задолженности на сумму 20000 руб., исковые требования на оставшуюся сумму задолженности в размере 72858,69 руб. признал. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом того, что признание исковых требований на сумму в размере 72858,69 руб. заявлено ответчиком добровольно, без принуждения и давления со стороны третьих лиц и суда, закону не противоречит и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком в данной части.
Согласно положению ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.
14.03.2012 сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем подачи ФИО1 заявления и совершения банком действий по принятию предложения клиента (л.д. 18-20).
Выпиской из лицевого счета № по договору № за период с 14.03.2012 по 16.01.2022 подтверждается факт пользования ответчиком картой и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по погашению кредитной задолженности (л.д. 44-55).
Исходя из положений п.п. 5.22, 5.26 Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком- выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка (л.д. 28-41).
Заключительный счет-выписка, согласно которому размер задолженности составил 168521,57 руб., сроком оплаты не позднее 13.09.2018, выставлен ФИО1 14.08.2018 (л.д. 42-43).
Исходя из расчета истца, ответчик после выставления заключительного счета-выписки погасил часть задолженности в размере 75662,88 руб., однако в полном объеме задолженность не погашена и составляет 92858,69 руб. по состоянию на 16.01.2022 (задолженность по основному долгу) (л.д. 9-11).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик представил выписку из лицевого счета № по договору № за период с 01.04.2022 по 12.07.2022, согласно которой за период с 01.04.2022 по 12.07.2022 (после подачи иска в суд) ответчиком в счет погашения задолженности была внесена сумма в размере 20000 руб. (л.д. 90).
Также ответчиком представлен ответ из банка АО «Банк Русский Стандарт» от 20.07.2022 №, согласно которому по состоянию на 20.07.2022 задолженность ФИО1 по договору о Карте № от 14.03.2012 составляет 72858, 69 руб.
С учетом частичной оплаты задолженности ответчиком и признания им исковых требований на оставшуюся сумму задолженности, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 72858,69 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Вместе с тем, согласно положению п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина на сумму 2985,76 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.01.2022 (л.д. 8).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2985,76 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, , в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 72858 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2985 рублей 76 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья Е.В. Пошуркова
Мотивированное решение составлено 28 июля 2022 года