Решение по делу № 02-15545/2025 от 28.11.2025 - о взыскании задолженности по агентскому договору, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УИД: 91RS0010-01-2025-000573-84

№ 2-15545/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 г. адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании штрафа по агентскому договору в размере сумма, задолженности по выплате вознаграждения по агентскому договору в размере сумма, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 05.09.2022 между истцом ФИО1, как аккредитированным посредником Российского Футбольного союза и профессиональным футболистом фио (в настоящее время ФИО2) был заключен агентский договор, по условиям которого истцу были предоставлены эксклюзивные права на представление интересов футболиста для трудоустройства в профессиональный футбольный клуб, а также совершение в интересах ответчика иных юридических действий от имени и за счет ответчика. Согласно п. 1.4 договора сторонами установлено, что достаточным фактом, подтверждающим исполнение агентом своих обязательств по агентскому договору является сам факт заключения трудового договора с футбольным клубом. Пунктом 1.5 агентского договора стороны установили запрет ответчику заключать аналогичные договоры с другими агентами на адрес и других стран мира, а также, что ответчик должен воздерживаться от осуществления самостоятельной аналогичной деятельности по трудоустройству. При этом ответчик мог самостоятельно трудоустроиться уведомив об этом агента письменно не позднее чем за 180 дней до подписания трудового договора /контракта. Согласно п. 1.3 договора агент в течение всего срока действия трудового договора на получение вознаграждения в размере 10% от годового валового дохода по трудовому договору и иным договорам, приложениям, дополнительным соглашениям. Пунктом 3.4 договора установлено, что выплата вознаграждения должна производиться ответчиком ежемесячно. Пунктом 4.2 договора установлены штрафные санкции в размере сумма в случае заключения трудового договора ответчиком без предварительного письменного уведомления истца, а также в случае досрочного безосновательного прекращения договора. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по агентскому договору, и в интересах ответчика оказал содействие в подписании дополнительного соглашения к действующему трудовому договору от 01.06.2021, заключенному между ответчиком и АНО "Футбольный клуб Оренбург", которое улучшило финансовое положение ответчика. Однако ответчик, в нарушение условий агентского договора выплату вознаграждения истцу не произвел. Кроме того, в нарушение п. 1.5 договора ответчик с 06.01.2023 самостоятельно заключил контракт с новым футбольным клубом "Крылья Советов", при этом каких-либо письменных уведомлений об этом ответчик в адрес истца не направил. Истцом в адрес ответчика 02.09.2023 была направлена письменная претензия с требованием осуществить финансовые расчеты с ним, исполнять которую ответчик отказался.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель фио просили суд в удовлетворении заявленных истцом исковых требований отказать, так как никаких взаимоотношений между сторонами агентского договора не было, фактически агентом ответчика всегда выступал фио

Истец в судебное заседание не явился, извещении, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса в установленном порядке.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 2).

Частью 3 указанной нормы регламентировано, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что агентский договор прекращается вследствие отказа одной стороны от его исполнения в случае, когда договор заключен без определения срока окончания его действия.

В силу ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В сиу п. 2 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Из указанного следует, что к агентским договорам подлежат применения положения гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения возникающие из договоров возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2022 между фио (в настоящее время ФИО2) (далее - Заказчик, Футболист), являющимся футболистом - профессионалом, и индивидуальным предпринимателем ФИО1, являющийся аккредитованным посредником РФС (далее - Агент, исполнитель) был заключен агентский договор.

По указанному Договору Заказчик поручил, а Агент принял на себя обязательство совершать за вознаграждение от имени, в интересах и за счет Футболиста юридические и иные действия по содействию в трудоустройстве Футболиста в профессиональные футбольные клубы, в том числе по представлению Футболиста в переговорах с целью заключения (изменения, прекращения) трудового договора с профессиональным футбольным клубом, а также осуществления перехода (трансфера) Футболиста из одного профессионального футбольного клуба в другой профессиональный футбольный клуб в порядке, предусмотренном регламентирующими документами Международной федерации футбольных ассоциаций (далее - ФИФА) и Российского футбольного союза (далее - РФС), а также осуществлять иные права и обязанности, установленные Договором.

В пункте 1.5 Договора стороны согласовали, что с момента его заключения и до момента прекращения его действия или досрочного расторжения по соглашению Сторон, фактом, подтверждающим выполнение Агентом поручения Футболиста, является факт заключения Футболистом в указанный период трудового договора с любым футбольным клубом, либо продление срока действия трудового договора, либо любое изменение условий первоначально заключенного трудового договора.

Перечень услуг, которые вправе оказать Агент для Футболиста при выполнении условий соглашения, согласован между сторонами в п. п. 2.1.1, а именно: представлять интересы Футболиста на футбольном трансфертном рынке; осуществлять поиск выгодных для Футболиста предложений по его трудоустройству и проводить по ним переговоры; заниматься поиском выгодных для Футболиста вариантов трансферов, в том числе трансферов на условиях аренды, а также оказывать иные услуги, направленные на заключение Футболистом выгодных трудовых контрактов.

Как указывает ответчик ФИО2 данный договор был подписан им по просьбе фио, который на протяжении всего времени осуществлял фактически услуги агента в отношении истца, в том числе при его трудоустройстве в профессиональные футбольные клубы, трансфере, заключении дополнительных соглашений, который и получал все виды вознаграждений от ответчика.

С ФИО1 ответчик знаком не был, никогда не встречался, ФИО1 никакие услуги в рамках указанного агентского договора ответчику не оказывались.

Как указывает ответчик и подтверждается Решением Комиссии РФС по работе с посредниками № 2 от 30.01.2024, комиссией установлено, что именно фио, а не ФИО1 являлся агентом ответчика, представляющим официально его интересы при трудоустройстве, трансфере, заключении дополнительных соглашений. При этом фио не имел права заниматься данной деятельностью (быть агентом), поскольку соответствующей аккредитации РФС он не имел, являлся официальным лицом профессионального футбольного клуба. В связи с чем решением комиссии фио был привлечен к дисциплинарной ответственности и на него были возложены санкции в виде запрета на осуществление любой связанной с футболом деятельности сроком на 6 месяцев условно и с назначением испытательного срока на 3 месяца.

Также, как указывает ответчик именно фио, а не фиоО, получал от него все вознаграждения, в том числе при осуществлении трансфера. Более того, заключение нового контракта с АНО "Футбольный клуб "Крылья Советов" происходило именно при участии фио, как агента ответчика.

Поскольку Агентский договор по своей правой природе являлся договором возмездного оказания услуг по всем своим существенным условиям, то к правоотношениям сторон, возникающих из указанного Договора применяются правила, установленные действующим законодательством для такого вида обязательств, а именно гл. 39 ГК РФ "Возмездное оказание услуг".

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 3 статьи 310 ГК РФ не допускается взимание платы за односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства другой его стороной.

Оценивая в совокупности приведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемый Договор незаконно включены условия о выплате денежной суммы в виде штрафа при самостоятельном заключении футболистом трудового договора контракта.

Учитывая установленные судом обстоятельства, отсутствие доказательств, подтверждающих фактическое исполнение истцом обязательств по указанному агентскому договору, учитывая, что ответчик отрицает данные обстоятельства, а истцом каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении работы по договору, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспортные данные, к ФИО2, паспортные данные, о взыскании задолженности по агентскому договору, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2025 года.

Судья Ж.Ю. Смирнова