Дело №2-2745/2025

УИД 77RS0008-02-2025-005901-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2745/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.01.2022 г. адрес и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PILCAGLTK12201301628. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер 08.05.2024. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело. Задолженность Ответчика перед адрес составляет сумма, а именно: gросроченный основной долг - сумма; начисленные проценты - сумма; штрафы и неустойки сумма Истец просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании № PILCAGLTK12201301628 от 30.01.2022 г. в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма; начисленные проценты - сумма; штрафы и неустойки сумма, расходы по уплате государственной пошлины в пользу адрес в размере сумма

Также истцом заявлен иск, в обоснование заявленных требований которого указано, что 03.08.2022 г. адрес и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании № CCOPAGLTK12208031910. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере сумма В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом - 19,40 % годовых. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Задолженность ФИО2 перед адрес составляет сумма, а именно: просроченный основной долг - сумма; начисленные проценты сумма; штрафы и неустойки сумма

Истец просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, за счет наследственного имущества, в пользу адрес задолженность по Соглашению о кредитовании № CCOPAGLTK12208031910 от 03.08.2022 г. в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма; начисленные проценты - сумма; штрафы и неустойки - сумма, расходы по уплате государственной пошлины в пользу адрес в размере сумма

Определением Зеленоградского районного суда адрес от 25.09.2025 г. постановлено объединить гражданские дела 2-2745/2025, 2-2746/2025 в одно производство на основании ст. 151 ГПК РФ.

После получения ответа на запрос от нотариуса адрес фио судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Истец - адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещен, с материалами дела ознакомлен, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания по делу, своих возражений суду не представил.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Между истцом и ФИО2 30.01.2022 г. заключено соглашение № P1LCAGLTK12201301628, согласно которому предоставлен кредит на сумму сумма с процентной ставкой 33,99 % годовых.

Между истцом и ФИО2 03.08.2022 г. заключено соглашение № CCOPAGLTK12208031910, согласно которому предоставлен кредит на сумму сумма с процентной ставкой 19,40 % годовых.

Согласно выпискам по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредитам не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно расчетам, выпискам по счету, платежи в счет погашения задолженности по кредитам ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность по соглашению № PILCAGLTK12201301628 от 30.01.2022 г. в сумме сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма; начисленные проценты - сумма; штрафы и неустойки сумма По соглашению № CCOPAGLTK12208031910 от 03.08.2022 г. в сумме сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма; начисленные проценты - сумма; штрафы и неустойки - сумма

Суд, проверив произведённый истцом расчет задолженности, признает его арифметически верным, в установленном законом порядке представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

Как установлено судом, заемщик ФИО2 умер 08.05.2024 года.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу на запрос нотариуса адрес адрес фио от 08.09.2025 года, наследственное дело открыто 18.06.2024 года, наследником принявшим наследство ФИО2 является его брат ФИО1.

Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка.

Поскольку ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, и к нему в силу действующего законодательства, перешли не только права на имущество умершего наследодателя, но и его обязательства, постольку суд полагает возможным возложить на него обязанность по погашению долга ФИО2 перед истцом в пределах стоимости унаследованного имущества.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по договорам № PILCAGLTK12201301628 от 30.01.2022 года и № CCOPAGLTK12208031910 от 03.08.2022года, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, ответчиком не оспорен факт заключения договора банка с заемщиком, факт получения денежных средств по ним, а также нарушение условий возврата полученных денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с учетом правил ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по соглашению № PILCAGLTK12201301628 от 30.01.2022 года в размере сумма, по соглашению № CCOPAGLTK12208031910 от 03.08.2022года в размере сумма, а всего сумму сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № PILCAGLTK12201301628 от 30.01.2022 г. в размере 115 888 (сто пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) сумма, по соглашению о кредитовании № CCOPAGLTK12208031910 от 03.08.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.11.2025 года.

Судья фио