Дело № 2-2957/2023

УИД 52RS0006-02-2023-002049-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию,

установил:

представитель АО «Теплоэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 31.05.2022 в размере 24 397,35 рублей, пени за указанный период в размере 921,25 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 959,56 рублей, а всего 25 318,60 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что АО «Теплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Собственник оплату за тепловую энергию в период с 01.11.2019 по 31.05.2022 не производил. Собственник ФИО5 умерла, было открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство, являются ответчики, которые не оплатили долги по указанной квартире. Были выставлены счета, которые не были оплачены, начислены пени.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела по имеющемуся в деле адресу.

По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п. 1 ст. 15 названного Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, потребленной бездоговорном порядке подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения требования теплоснабжающей организации. В противном случае теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, АО «Теплоэнерго» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению для дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

ФИО5, являясь сособственником, а, следовательно, и получателем жилищных и коммунальных услуг в квартире <адрес> г.Н.Новгорода, должна была оплачивать получаемые коммунальные услуги в полном объеме. В дальнейшем ее наследники должны были оплачивать предоставляемые коммунальные услуги в полном объеме. Однако за период с 01.11.2019 по 31.05.2022 образовалась задолженность в размере 79 000,81 рублей, которая не погашена до настоящего времени.

ФИО5 умерла 10 декабря 2017 года.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ответа нотариуса ФИО6 от 18 мая 2023 года, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются супруг и сыновья наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, кадастровая стоимость доли 913 065,04 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость доли 108 685,34 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость доли 1 227 503,76 рублей; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение требований законодательства наследники, принявший наследственное имущество после смерти ФИО5, не производят оплату за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии по квартире, ранее принадлежавшей наследодателю на праве собственности. В связи с чем, за период с 01.07.2021 по 30.09.2022 образовалась задолженность в сумме 79 000,81 рублей.

Истцом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд принимает расчет в качестве доказательства по делу.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

В этой связи, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности, пени, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 902,82 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.03.2023.

В связи с тем, что основное требование по взыскании задолженности судом удовлетворено в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в долевом порядке в размере 2 902,82 рублей, по 725,71 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в пользу ОАО «Теплоэнерго», ИНН <данные изъяты>, задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.11.2019 по 31.05.2022 в размере 79 000 рублей 81 копейка, пени в сумме 11 0963 рубля 34 копейки.

Взыскать в долевом порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в пользу ОАО «Теплоэнерго», ИНН <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 902 рубля 82 копейки, по 725 рублей 71 копейка с каждого.

Ответчики вправе подать в Сормовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья Т.Ю. Грачева