УИД: 66RS0052-01-2023-000432-38

Административное дело № 2а-403/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог

03 апреля 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Лебедевой П.С.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2 ФИО8

при секретаре судебного заседания Коротких Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Сухой Лог об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО9,

установил:

ОМВД России по г.Сухой Лог обратился в Сухоложский городской суд с административным исковым заявлением, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО10

В обоснование указано, что ФИО2 ФИО11 в отношении которого решениемСухоложского городского суда Свердловской области от 24.09.2021 года установлен административный надзор, решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 20.07.2022 года установлены дополнительные административные ограничения, в период времени с 13.10.2021 года по 01.03.2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности, не делает надлежащих выводов из профилактических бесед, не меняет свой образ жизни и поведение.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 ФИО12 дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; являться в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации три раза.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 ФИО13 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.

Помощник Сухоложского городского прокурора Лебедева П.С. дала заключение об обоснованности требований ОМВД России по г. Сухой Лог, полагала возможным возложить на ФИО2 ФИО14 дополнительные административные обязанности.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 24.09.2021 года в отношении ФИО2 ФИО15 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока с момента постановки на учет в органах внутренних дел. В отношении ФИО2 ФИО16 установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 ФИО17., в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц (л.д.7).

Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 18.12.2020 года в отношении ФИО2 ФИО18 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации два раза в месяц.

В период с 13.10.2021 года по 01.03.2023 года ФИО2 ФИО19 дважды привлекался к административной ответственности: 1) 06.12.2022 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 2) 02.02.2023 года по ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, и нарушение общественного порядка (л.д.9, 10).

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

С ФИО2 ФИО20 сотрудниками ОМВД России по г.Сухой Лог неоднократно проводились профилактические беседы, однако он надлежащих выводов из профилактических бесед для себя не делает, образ жизни и поведение не меняет.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Сухой Лог следует, что ФИО2 ФИО21 работает у индивидуального <данные изъяты> (л.д.11).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО2 ФИО22 совершает правонарушения против порядка управления и общественного порядка, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 ФИО23 в целях предупреждения совершенияФИО2 ФИО24 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорномуФИО2 ФИО25 административные ограничения и установить административные ограничения, испрашиваемые административным истцом.

Указанные дополнительные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать осуществлению контроля заФИО2 ФИО26 со стороны органов внутренних дел.

Суд, руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает признание ФИО2 ФИО27 административного иска не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию.

На основании вышеизложенного, заявление в отношении ФИО2 ФИО28 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Сухой Лог об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО29 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО30, в отношении которого решениемСухоложского городского суда Свердловской области от 24.09.2021 года установлен административный надзор, ранее установленные административные ограничения.

Установить в отношении ФИО2 ФИО31 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 ФИО32 в период с 21 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать ФИО2 ФИО33 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 03 апреля 2023 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев