УИД №34RS0031-01-2022-000540-59 Дело № 2-276/2022

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 9 ноября 2022 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Лысенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 задолженность:

-по кредитному договору от 9 апреля 2021 года №№ в размере 122 036 рублей 15 копеек (без учёта неустойки), в том числе, просроченные проценты за кредит 12 181 рубль 83 копейки, просроченную ссудную задолженность 109 854 рубля 32 копейки;

-по кредитному договору от 6 декабря 2021 года №№ в размере 604 728 рублей 76 копеек (без учёта неустойки), в том числе, просроченные проценты за кредит 45 375 рублей 88 копеек, просроченную ссудную задолженность 559 352 рубля 88 копеек, а всего взыскать 726 764 рубля 91 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 468 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчику ФИО1 судебное извещение не вручено и возвращено в связи с истечением срока хранения.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «возврат по истечении срока хранения» признаётся надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

По доводам искового заявления ПАО «Сбербанк России» от индивидуального предпринимателя ФИО1, которая прекратила свою деятельность 6 апреля 2022 года, принято заявление о присоединении к Условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» от 9 апреля 2021 года №№ Указанное заявление и Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в совокупности являются заключённым между ФИО1 и Банком кредитным договором по продукту «Кредитная бизнес-карта». В соответствии с Условиями кредитования, максимально возможный размер лимита кредитования: 1 000 000 рублей, размер лимита кредитования: 110 000 рублей, дата открытия лимита кредитования: 9 апреля 2021 года, срок действия (дата закрытия) лимита кредитования: 36 месяцев, 9 апреля 2024 года, процентная ставка: № % годовых, расчётный период погашения выбранного лимита кредитования: ежемесячно, срок погашения обязательного платежа (платёжный период): в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчётного периода, номер счёта Кредитной бизнес-карты: №. Проценты по договору начисляются и уплачиваются должником на сумму выбранного лимита кредитования. Обязательства по предоставлению лимита кредитования Банком были полностью исполнены надлежащим образом, по кредитному договору ФИО1 получено 1 310 280 рублей 80 копеек, о чём свидетельствует выписка по операциям на счёте №№ Однако в настоящее время ФИО1 нарушаются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 12 сентября 2022 года образовалась задолженность в размере 126 146 рублей 37 копеек, в том числе, просроченные проценты за кредит 12 181 рубль 83 копейки, просроченная ссудная задолженность 109 854 рубля 32 копейки, а также неустойка в общей сумме 4 110 рублей 22 копейки. Требование Банка о досрочном возврате задолженности ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Кроме того, ФИО1 с ПАО «Сбербанк России» заключён кредитный договор от 6 декабря 2021 года №№ путём подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещённым на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заёмщика силу. Банком был предоставлен ФИО1 кредит в сумме 600 000 рублей на срок по 6 декабря 2024 года, под № % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме и предоставил ФИО1 кредит с зачислением денежных средств на счёт клиента. Кредитным договором предусмотрена обязанность заёмщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 13 сентября 2022 года образовалась задолженность в размере 615 323 рубля 48 копеек, в том числе, просроченные проценты за кредит 45 375 рублей 88 копеек, просроченная ссудная задолженность 559 352 рубля 88 копеек, а также неустойка в общей сумме 10 594 рубля 72 копейки. Требование Банка о досрочном взыскании задолженности ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №№, ФИО1 9 апреля 2021 года обратилась в ПАО «Сбербанк России» и подтвердила, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на счёте кредитной бизнес-карты. В соответствии с Условиями кредитования, которые являются Приложением №1 к поданному ФИО1 заявлению о присоединении к Условиям кредитования, максимально возможный размер лимита кредитования: 1 000 000 рублей, размер лимита кредитования: 110 000 рублей, дата открытия лимита кредитования: 9 апреля 2021 года, срок действия (дата закрытия) лимита кредитования: 36 месяцев, 9 апреля 2024 года, процентная ставка: № % годовых, расчётный период погашения выбранного лимита кредитования: ежемесячно, срок погашения обязательного платежа (платёжный период): в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчётного периода, номер счёта Кредитной бизнес-карты: №

Согласно выписке по операциям на счёте (специальном банковском счёте) за период с 9 апреля 2021 года по 31 августа 2022 года ФИО1 пользовалась предоставленным кредитным лимитом.

По расчёту цены иска и задолженности задолженность ФИО1 по данному кредитному договору по основному долгу образовалась с марта 2022 года в сумме 109 854 рубля 32 копейки, по процентам с мая 2022 года в сумме 12 181 рубль 83 копейки, всего размер долга (без учёта пени) 122 036 рублей 15 копеек.

В соответствии с требованием (претензией) от 10 августа 2022 года, представитель ПАО «Сбербанк России» требовал от ФИО1 погасить долг по кредитному договору.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 6 декабря 2021 года №№ ИП ФИО1 просила ПАО «Сбербанк России» выдать ей кредит на условиях, указанных в заявлении и в соответствии со ст.428 ГК РФ присоединилась к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В указанном заявлении ФИО1 подтвердила, что просила и была готова получить кредит, с зачислением на счёт, открытый у кредитора в сумме 600 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере № годовых, с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере №% годовых.

В соответствии с Общими условиями кредитования индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, датой заключения договора считается дата совершения акцепта со стороны Банка, выраженного зачислением суммы кредита на счёт, указанный в заявлении.

По платёжному поручению №№ от 6 декабря 2021 года ПАО «Сбербанк России» выдан ИП ФИО1 кредит в сумме 600 000 рублей по договору №№

Согласно расчёту цены иска и задолженности задолженность ФИО1 по данному кредитному договору по основному долгу в сумме 559 352 рубля 88 копеек, по процентам в сумме 45 375 рублей 88 копеек, образовалась с апреля 2022 года, всего размер долга (без учёта пени) 604 728 рублей 76 копеек.

В соответствии с требованием (претензией) от 11 августа 2022 года, представитель ПАО «Сбербанк России» требовал от ФИО1 погасить долг по кредитному договору.

По выписке из Единого государственного реестра предпринимателей от 21 сентября 2022 года, ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность 6 апреля 2022 года.

Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 не исполняются принятые на себя обязательства по заключённым с ПАО «Сбербанк России» кредитному договору от 9 апреля 2021 года №№, кредитному договору от 6 декабря 2021 года №№ а именно своевременно не погашается основная сумма долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, что подтверждается письменными доказательствами по делу, в виде расчёта цены иска и задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования представителя истца о досрочном взыскании суммы кредитов и процентов, основаны на условиях договора и гражданского законодательства.

Судом, при рассмотрении дела установлено, что расчёты процентов, представителем истца выполнены, верно, оснований сомневаться в их правильности не имеется, какие-либо доказательства, опровергающие содержание расчётов, суду не предоставлены.

Учитывая, что ФИО1 существенно нарушаются условия кредитных договоров, по требованию банка, с ответчика, которая утратила статус индивидуального предпринимателя, следует досрочно взыскать сумму основного долга и проценты.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

По платёжному поручению №185812 от 20 сентября 2022 года, ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина за подачу иска к ФИО1 в размере 10468 рублей.

В силу пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 6 000 рублей.

В связи с чем, требования представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению полностью в размере в размере 10468 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк задолженность:

-по кредитному договору от 9 апреля 2021 года №№ в размере 122 036 рублей 15 копеек, в том числе, просроченные проценты за кредит 12 181 рубль 83 копейки, просроченная ссудная задолженность 109 854 рубля 32 копейки;

-по кредитному договору от 6 декабря 2021 года №№ в размере 604 728 рублей 76 копеек, в том числе, просроченные проценты за кредит 45 375 рублей 88 копеек, просроченная ссудная задолженность 559 352 рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 468 рублей, всего взыскать 737 232 рубля 91 копейку.

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: