УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при cекретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») обратились в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 в размере 108 561,96 руб. Также просили взыскать расходы по уплате госпошлины – 4 256,86 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № по условиям которого права требования по кредитному договору перешли к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования к должникам. Банком условия договора исполнены, денежные средства предоставлены. ФИО1 не исполняет обязанности по возвращению долга по кредитному договору. Просят взыскать задолженность.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ПАО КБ «УБРиР».

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимала.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, извещалась судом по последнему известному месту жительства по указанным адресам, корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Анкетой-заявлением № о предоставлении кредита путем зачисления на Карточный Счет, открытый для осуществления расчетов с использованием Карты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен Кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 53 635,41 руб. под 80% годовых на срок 36 месяцев.

При нарушении сроков возврата кредита предусмотрены пени в размере 0,5% в день от сумы просроченной задолженности.

При нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами предусмотрены пени в размере 0,5% в день от сумы просроченной задолженности.

Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) составляет 3993 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей: ежемесячно 11 числа. Полная стоимость кредита 134,60 % годовых (л.д.16-17).

На основании договора № уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ФинТраст» от ПАО КБ «УБРиР» перешло право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (л.д.13-15).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФинТраст» сменило наименованием на ООО «ПКО «ФинТраст» (9-12).

Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» суммы задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108561 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1685 руб. 62 коп., отменен в связи с поступлением заявления от ФИО1 об отмене судебного приказа (л.д.23 оборот).

Согласно выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 561,96 руб. (л.д.7 оборот).

Обязательства по погашению основного долга и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договора, наличие задолженности, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 в размере 108 561,96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 256,86 руб.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Калининском районе гор. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 740-059, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «ФинТраст» и ФИО1, в размере 108 561,96 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 4 256,86 руб., всего взыскать 112 818,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2025 года