№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный №. В заявлении о заключении кредитного договора заемщик просил открыть банковский счет и предоставить кредит в сумме 53 978,40 рублей. Во исполнение условий договора Банк открыл клиенту банковский счет *** 1613, предоставив сумму кредита в размере 53 978,40 рублей под 65% годовых на срок 305 дней. По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств с даты указанной в графике, равными по сумме платежами. В нарушение принятых на себя обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Банк выставил клиенту заключительный счет с требованием об оплате задолженности в размере 70 055,37 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование Банка не исполнено, задолженность не погашена. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 055,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 301,66 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В суд от ответчика ФИО1 поступило заявление о применении судом срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 53 978,40 рублей сроком на 304 дня под 65% годовых с условием возврата кредита и уплаты процентов до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей – по 7 140,00 рублей ежемесячно, за исключением последнего платежа 7 106,28 рублей (л.д.10, л.д.19).

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита в размере 53 978,40 рублей на счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21).

Как следует из выписки по счету, заемщик с июля 2010 года уплату ежемесячных платежей не осуществлял (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ Банком сформирован заключительный счет-выписка, в соответствии с которым сумма задолженности по договору № составляет 70 055,37 рубля, и потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить указанную сумму задолженности (л.д.22). Требование банка в добровольном порядке не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Банк обратился к мировому судьи с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.23).

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 70 055,37 рублей, из которых: сумма основного долга по кредиту 53 978,40 рублей, проценты за пользование кредитом – 12 276,97 рублей, плата за пропуск платежей по графику – 3 800,00 рублей (л.д. 5-7).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, в срок, установленный кредитным договором, денежные средства банку не возвращены, проценты не уплачены, требования истца являются обоснованными.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности, который, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, составляет 3 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец потребовал возврата задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Обращение взыскателя в 2022 году к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в рассматриваемых правоотношениях не влияет на исчисление срока исковой давности, так как за выдачей судебного приказа истец также обратился с пропуском срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, срок исковой давности истцом пропущен, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 70 055,37 рублей надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 196, 199, 200, 201, 204, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.