Дело № 1-801/23-10с
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 г. г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казан Е.В., при секретаре Беляковой К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры г. Москвы ФИО1, защитника – адвоката Харюковой Н.Н., представившей удостоверение № .. и ордер № . от 11 июля 2023 г., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, … ранее судимого 12 октября 2021 года Люберецким городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 15 мая 2023 года, примерно в 06 часов 00 минут, воспользовавшись мобильным телефоном, посредством сети «Интернет», в магазине «..», заказал наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего 15 мая 2023 года, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 06 часов 00 минут, у неустановленного дознанием лица, путем обнаружения «закладки», расположенной под деревом в Жулебинском лесопарке г. Москвы, напротив дома № .. по ул. Привольной г. Москвы, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел один пакет из полимерного материла с застежкой типа «салазки», внутри которого находилось вещество массой 0,43 г., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № .. от .года и заключения судебной химической экспертизы ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 1286 от 21 мая 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. После этого он (ФИО2), в продолжении своего преступного умысла, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств РФ запрещен, поместил вышеуказанный пакет с наркотическим веществом, под бирку куртки, надетой на нем, и незаконно его хранил при себе, без цели последующего сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 15 мая 2023 года, примерно в 16 часов 00 минут по адресу: <...>, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного 15 мая 2023 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут по адресу: <...>, из-под бирки куртки, надетой на ФИО2, сотрудником полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество массой 0, 43 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в значительном размере.
ФИО2 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (ФИО2) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.
ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном он признался в полном объеме, раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей рядом заболеваний, совершеннолетней сестры, иных родственников, потеря отца, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом, страдающего рядом заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.
На основании изложенного, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, однако с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельства дела и данных о личности подсудимого в их совокупности, суд полагает возможным применить к ФИО2 положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления ФИО2 в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.
При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных его обстоятельств, всех данных о личности подсудимого и всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным сохранить за ФИО2 условное осуждение по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 12 октября 2021 года.
При таких обстоятельствах, приговор Люберецкого городского суда Московской области от 12 октября 2021 года подлежит самостоятельному исполнению.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) и являться в указанный орган по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже 01 (одного) раза в месяц; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 12 октября 2021 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: вещество массой 0,40 г. (вес после исследования и экспертизы), которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья Казан Е.В.