ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Божковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/2025 (УИД: 38RS0034-01-2024-001352-15) по иску акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии (п.169 Постановления Правительства № от ****год). При проверке было выявлено самовольное подключение энергопринимающего устройства, проводом марки АВВГ сечением 10 мм2 ВЛ 0,4 кВ от ТП 3523 <адрес>, опора № через прокалывающие зажимы ОР-645. Данное подключение способствовало осуществлению бездоговорного потребления электрической энергии, следовательно, по результатам данной проверки оформлены Акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ****год за период с ****год по ****год, № от ****год за период с ****год по ****год. Сумма неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от ****год составила <...>, по акту № от ****год – <...>; всего – <...>.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «ИЭСК» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец ОАО «ИЭСК» в лице своего представителя не явился, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиками судебной корреспонденции по месту своего жительства, регистрации, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялось в почтовом ящике ответчика, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пункт 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ называет в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению отдельной разновидности внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

В силу п. п. 3 и 4 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Согласно абзацу шестнадцатому пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», под безучтенным потреблением понимается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и постановлением Правительства РФ порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя, или если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Таким образом, если договор энергоснабжения как документ, подписанный сторонами, заключен, то он в силу пункта 42 Основных положений должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета. Нарушение этого порядка, а также условий Основных положений в части учета электрической энергии влечет признание потребления безучетным. Безучетное потребление электрической энергии обычно связано с вмешательством потребителя в работу прибора учета, а также в работу измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, компонентов интеллектуальной системы учета.

В преамбуле Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2021 года дано определение неучтенного потребления энергии как потребления в отсутствие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации, и (или) в отсутствие договора энергоснабжения (бездоговорное потребление), либо потребления с нарушением порядка учета (безучетное потребление).

Факт безучетного потребления закрепляется соответствующим актом (пункт 177 Основных положений).

Этот акт составляет сетевая организация (абзац первый пункта 177 Основных положений) или гарантирующий поставщик (абзац пятый статьи 177 Основных положений). В любом из этих случаев расчет объема потребления осуществляется сетевой организацией, а взыскание ее стоимости - поставщиком (абзац четвертый пункта 84, пункт 186, абзац шестой пункта 187 Основных положений).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

По общему правилу (п. 1 ст. 547 ГК РФ), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Размер убытков, подлежащих взысканию при безучетном потреблении электрической энергии, определяется расчетным способом.

За безучетное потребление электроэнергии потребитель привлекается к ответственности путем выставления счета на оплату стоимости электроэнергии за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления, и применения расчетного способа определения платы. Стоимость объема безучетного потребления электроэнергии рассчитывается по ценам на электроэнергию, определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электроэнергии (пункты 84, 187 Основных положений).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истец, предъявляя требования о взыскании неосновательного обогащения, должен доказать отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения денежных средств, факт, что приобретение или сбережение ответчиком состоялось за счет истца, а также размер обогащения. При этом, отсутствие хотя бы одного из совокупности указанных элементов свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание стоимости электроэнергии при бездоговорном потреблении осуществляется как взыскание неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), на что указано в абзаце седьмом ст. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Пунктом 1 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Ответчик ФИО3 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Ответчик ФИО4 является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются выпиской из ЕГРН.

Как следует из материалов дела, в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно акта № от ****год ОАО «ИЭСК», выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2 по адресу: г. Иркутск, <адрес>. При проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется следующим способом – самовольное подключение энергопринимающего устройства, проводом марки АВВГ сечением 10 мм2 ВЛ 0,4 кВ от ТП 3523 <адрес>, опора № через прокалывающие зажимы ОР 645. Наименование самовольно подключенного энергопринимающего устройства – жилой дом по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

В приложении к акту № от ****год произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии и расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен в соответствии с Приложением № Основных положений и составил 25 634 кВт/ч, в денежном выражении потребление электрической энергии составило <...>; период бездоговорного потребления электроэнергии - с ****год по ****год.

Согласно акта № от ****год ОАО «ИЭСК», выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2 по адресу: г. Иркутск, <адрес>. При проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется следующим способом – самовольное подключение энергопринимающего устройства, проводом марки АВВГ сечением 10 мм2 ВЛ 0,4 кВ от ТП 3523 <адрес>, опора № через прокалывающие зажимы ОР-645. Наименование самовольно подключенного энергопринимающего устройства – жилой дом по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

В приложении к акту № от ****год произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии и расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен в соответствии с Приложением № Основных положений и составил 36 068 кВт/ч, в денежном выражении потребление электрической энергии составило <...>; период бездоговорного потребления электроэнергии - с ****год по ****год.

Суд учитывает, что бездоговорное потребление электрической энергии в спорном периоде в объекте, расположенном по адресу: г. Иркутск, <адрес>, подтверждено всей совокупностью доказательств, достоверность представленных истцом документов, правильность отраженных в них сведений ответчиком документально не опровергнута. При этом акты о бездоговорном потреблении электроэнергии № от ****год, № от ****год составлены в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****год №.

Ответчики не предоставили доказательств оплаты потребленной энергии и факта заключения договора электроснабжения за спорные периоды.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание, что учитывая, что ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств подтверждающих оплату бездоговорного потребления электроэнергии либо наличия задолженности в ином размере не представлено, установив, что владельцами жилого дома на момент проведения проверки и составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии являлись ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, при отсутствии договора о технологическом присоединении, суд приходит к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления ответчиками, удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Таким образом, неосновательное обогащение в размере <...> (<...> + <...>) подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> подтверждается платежным поручением № от ****год.

Учитывая полное удовлетворение требований истца о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца АО «ИЭСК» подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ****год года рождения, уроженки г. <...>, ИНН №, ФИО3, ****год года рождения, уроженца г. <...>, ИНН №, ФИО4, ****год года рождения, уроженца г. <...>, ИНН №, в пользу открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания», ИНН № задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Зайцева

В мотивированном виде заочное решение суда составлено 27 января 2025 года.