РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при секретаре Хоменко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к ФИО о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ФИО являлся и является собственником имущества, которое является объектом налогообложения: транспортных средств: KIA Sportage, государственный регистрационный знак <номер> (с <дата>), Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <номер>с <дата>), Nissan Bluebird, государственный регистрационный знак <номер> (с <дата>), Форд Ф150 государственный регистрационный знак <номер> (с <дата> по <дата>); земельных участков: с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (с <дата> по <дата>); земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (с <дата> по <дата>); земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>» (с <дата>); земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (с <дата>). Направленные в адрес налогоплательщика налоговые уведомления в срок исполнены не были, в связи с чем на суммы недоимок начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. Налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлено требование № 34162 от 11.12.2017 об уплате транспортного налога и пени за 2014-2016, земельного налога и пени за 2015-2016, сроком исполнения до 05.02.2018. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. С учетом уточненных в порядке ст. 46 КАС РФ требований просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 53 706,16 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 50 770,39 руб. за 2014-2016гг., пени в размере 73,05 руб. с 02.12.2017 по 10.12.2017 за 2014-2015гг.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 855,62 руб. за 2015-2016гг., пени в размере 7,10 руб. с 02.12.2017 по 10.12.2017 за 2015-2016гг.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, от представителя административного истца в иске и уточнениях заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные требования поддерживает. От представителя административного ответчика – возражения на иск, согласно которым, он не согласен с указанной суммой транспортного налога, поскольку она противоречит представленным истцом документам. В налоговом уведомлении №16631478 от 14.07.2017 указано, что ФИО имеет переплату по транспортному налогу в размере 26 030 руб., что составляет транспортный налог за автомобиль Форд Ф150 государственный регистрационный знак <номер> за 2016-2017гг.. В указанном уведомлении сумма к уплате составляет 33 927 руб. В требовании № 41430 от <дата> ошибочно указана сумма транспортного налога в размере 57 074 руб., без учета ранее оплаченной суммы в размере 26 030 руб. Кроме того, автомобиль Форд Ф150, государственный регистрационный знак <***>, не позднее <дата> находится в розыске и до настоящего времени не возращен ответчику, таким образом, начиная с апреля 2017 начисления транспортного налога на указанный автомобиль незаконно. Просит в иске отказать.

Исходя из положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и представленные документы, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, исходя из требований ст.ст. 62, 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.ч.3-5 ст. 75 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что ФИО являлся и является собственником указанных выше транспортных средств и земельных участков, что подтверждается, в том числе, сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, инспекцией произведен расчет транспортного налога за 2014-2016, земельного налога за 2015-2016 и направлено в адрес налогоплательщика: налоговое уведомление №16631478 от 14.07.2017, со сроком оплаты не позднее 01.12.2017, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Ответчику в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени № 34162 от 11.12.2017 об уплате транспортного налога и пени за 2014-2016, земельного налога и пени за 2015-2016, со сроком исполнения до 05.02.2018.

Требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

04.06.2018 мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ <номер>, который определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2021 по делу <номер> отменен.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск поступил в Советский районный суд г. Владивостока 25.01.2022, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований Налогового кодекса Российской Федерации о сроке его предъявления.

Таким образом, срок, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России №12 по ПК к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек.

Поскольку административный ответчик ненадлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате налога и пени, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен.

При этом налоговым органом учтены все платежи, совершенные ФИО, а также некорректные сведения о переплате, в связи с чем сумма задолженности уменьшена.

Постановление о возбуждении уголовного дела по факту кражи автомобиля Форд Ф150 вынесено 23.08.2017 и не влияет на размер задолженности. Доказательств оплаты суммы в размере 26 030 руб. административным ответчиком не представлено.

Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. Размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, и составляет в данном случае 1 811,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 КАС РФ, суд

решил:

уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), задолженность в общей сумме 53 706,16 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 50 770,39 руб. за 2014-2016гг., пени в размере 73,05 руб. с 02.12.2017 по 10.12.2017 за 2014-2015гг.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 855,62 руб. за 2015-2016гг., пени в размере 7,10 руб. с 02.12.2017 по 10.12.2017 за 2015-2016гг.

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 811,18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022.

Судья О.В. Олесик